去年承認干犯《香港國安法》下煽動他人分裂國家罪的理大學生呂世瑜，因案件被界定為「情節嚴重」，受國安法最低刑期限制，早前在區域法院被判監5年，未能因認罪而扣減三分之一刑期。呂世瑜就刑期上訴被駁回，之後再上訴至終審法院。終院今日（22日）頒下判辭，一致駁回他的上訴。

　案件本月9日在終院審理，圍繞國安法分裂國家罪中有關「情節嚴重」者，須判處5至10年監禁的刑期限制是否強制。上訴一方認為，刑期的分級並非「一刀切」，而且被告認罪求情卻不獲減刑會造成不公，法官仍可考慮被告認罪等求情，最終刑期可低於5年;律政司一方就指，國安法第33條有關從輕或減輕處罰的條文，不包括認罪，被告不應獲減刑;又以謀殺罪須判終身監禁為例，指強制性刑罰才能反映罪行嚴重性。

　呂世瑜被指於2020年6月至9月期間，煽動他人組織策劃實施或參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一的行為;呂承認為涉案通訊程式Telegram頻道管理人，透過頻道煽動暴力、分裂國家，帖文提到「光復香港 時代革命」等內容，並向示威者出售武器包括胡椒球槍等。原審法官以5年半為量刑起點，認罪原本可扣減三分一刑期，但國安法列明情節嚴重，須判監5年以上。(圖為資料圖)