文武

　特區政府多次表明將於9月收回粉嶺高爾夫球場其中32公頃土地。城市規劃委員會日前決定接納規劃署建議，將其中9.5公頃擬建屋用地，暫訂為「未決定用途」地帶，大多數城規會委員同意這塊地適合作公營房屋的發展意向。對於高球場收地興建公營房屋引發的爭議，政府一直站在全港發展大局的立場，理性務實地對待，一方面讓各種不同意見得到充分表達，另一方面則依照法定程序推進，科學地制定合理的發展規劃方案，情理兼備，值得稱讚。

　收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地，並將其中9.5公頃土地用於興建公營房屋一事，是上屆政府在廣泛諮詢社會各界，並進行充分討論之後，依據主流民意作出的決定，新一屆政府繼續依照法定程序推動這項決定。

　不過，香港高爾夫球會提出強烈的反對意見，並採取多種方式，包括發動會員及社會人士的輿論攻勢，又以對環評報告提出質疑，甚至以提出司法覆核等方式，意圖改變政府的決策。社會上亦有一部分人士，對收回高球場用地興建公營房屋，提出各種不同的意見。

　雖然絕大部分反對的意見，早在上屆政府推動的社會諮詢中已經提出，並且已經過多次辯論，但新一屆政府並沒有因此阻止高球會及相關人士再次提出類似的意見，維護了他們應有的權利，包括個別人士提出司法覆核的權利。針對高球會及社會上一些人士提出的反對意見，政府也一直保持虛心聆聽的姿態，合情、合理地平衡不同意見。

　舉例而言，高球會及一部分社會人士提出，收回高球場用地，將有可能妨礙香港舉辦大型國際賽事，不利高球運動發展。政府的回應有理有據，粉嶺高球場有兩個18洞世界級場地，還有一個10洞舊場地，可以滿足大型賽事的舉辦。收回32公頃土地之後，如果舉辦大型賽事時有需要，政府也樂意提供協助，不會影響舉辦大型國際賽事。

　以務實理性態度處理爭議

　對於社會上一些人認為，北部都會區發展計劃將釋放足夠土地用於興建公營房屋，毋須收回高球場土地，更有人提出以鄰近高球場的上水丙崗村土地興建公屋的建議，以及興建公營房屋影響交通，損壞文物等各種意見，政府也一直堅持理性務實地看待這些意見和建議。

　擬用於興建公營房屋的9.5公頃土地，位處粉嶺上水新市鎮邊沿，鄰近上水港鐵站和北區多個公共屋邨，又不涉收地拆遷，用於發展公營房屋是有充分理據的合理規劃，也符合香港整體利益，得到多數市民支持。對此，城規會大多數委員也表示認同。

　城規會接納規劃署建議後，政府仍將嚴格依照法定程序推進，包括先由土木工程拓展署檢視公營房屋的設計布局、樓宇高度和發展密度，由環境保護署、規劃署按程序審批後，再向城規會提出新的建議方案，做法科學、嚴謹。

　香港正處於走向由治及興的關鍵時期，新一屆政府必須果敢地破解一系列深層次矛盾，為發展經濟、改善民生提供充足的土地供應更是重中之重。而土地問題涉及十分複雜的利益關係，容易引發爭議。在收回粉嶺高球場部分土地一事上，新一屆政府站穩於香港整體利益的立場之上，既有大局觀，又能平衡不同意見，務實、理性地處理各種爭議，值得肯定。

　頂圖：香港特區政府將於9月1日收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地。 中新社