台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

　第12屆世貿組織（WTO）部長級會議日前順利於瑞士召開。台灣與會的政務委員鄧振中無理指責，稱大陸片面禁止台灣水果與水產的輸入，指出大陸在欠缺合理事證和科學依據之下，突襲式禁止其他會員產品進口，已讓台灣受害。其實，當台灣民眾苦於物價上漲，蔡英文當局如鄧振中卻致力宣揚「美台貿易倡議」、誇稱「等了30年」才有的成果；但實際上，「美台貿易倡議」空泛、無助於台灣對外經貿，與民眾利益關聯也不大。但蔡當局卻樂於拿「美台貿易倡議」作「大內宣」，吝於也怯於着手解決更攸關民眾生活與利益的通脹問題。對於大陸禁止台灣石斑魚輸入，卻繼續操作「抗中」伎倆，犧牲農漁民利益。

　由於台灣加入多邊機制有難以迴避的政治阻礙，推動台美雙邊貿易協定（BTA）或較容易，但事實卻是台美雙方早已透過「貿易暨投資架構協定」（TIFA）為後續的BTA奠基「堆積木」已20多年，不知啟動「新倡議」後，多久才能等到BTA？尤有甚者，美國願與台灣協商「新倡議」，當然有其政經目的，而且會以美國的利益為最優先。就政治層面來看，拜登政府願與台灣協商此一倡議，主要還是為了滿足美國國內所謂「挺台」的聲音。再者，迄今看到的此一倡議的內容多屬於制度性開放的相關事宜，並未真正討論到商品關稅降低與服務業開放的問題。換言之，此一倡議仍是政治宣示性較大，對台灣的實質經濟效益是很小的。

　值得注意的是，大陸海關日前以多次從石斑魚檢出禁藥及土霉素超標為由，宣布暫停輸入所有台灣石斑魚。對此，台方農委會主委陳吉仲卻指責大陸片面做法違反全球規範，將向世貿組織申訴；「狀告WTO」這種台詞，陳吉仲已說過多次，完全沒用，農委會怠忽職責把關不力，怎能推卸失守之責？尤其，農委會不思提升產品競爭力，只是一味補貼炒短，終讓台灣農漁產品出口走入死胡同。經追查，這回石斑魚被禁，似是出口商將未納管業者的魚獲冒充為合格業者養殖，因而出包。農委會長期管理鬆散，坐視合格養殖業者「借牌」給非納管業者或對「借殼」出口的亂象不管，才會使問題一再惡化。事實上，每次大陸發布禁令，蔡當局一概推給「大陸打壓」，陳吉仲第一時間一定先用政治語言回擊，完全不檢討台方是否有該補的漏洞。

　蔡當局消費農漁民痛苦

　再進一步言，蔡當局連日抨擊大陸禁止台灣石斑魚輸入是「養套殺」、「以農圍政」，但蔡當局已執政6年多，一開始即選擇「抗中」路線，每當農漁產品遭禁時，蔡當局說詞總是千篇一律，又放任不管，堪稱另一種對農漁民的「養套殺」。蔡當局仗着ECFA「早收清單」要求大陸讓利，卻硬將不符安全規範的魚獲塞給大陸，再加上毫無解決問題的意圖，只想拉高兩岸的對立和仇恨。更糟的是，吳釗燮竟把台灣佔盡便宜的兩岸貿易，扭曲成不自由、不對等，完全反映蔡當局的空泛虛無、不做實事。以石斑魚為例，陳吉仲不實事求是地探究源頭，敷衍了事的結果，是使業者共同慘賠。陳吉仲的失能卸責，在在說明農漁產品銷陸的症結不在農漁民，也不在大陸，而在蔡當局錯亂且失衡的兩岸政策，既無力改變對大陸的經貿依賴，卻要高傲「抗中」，堪稱台灣民眾難以承受之重。

　總之，通貨膨脹走高，最受苦的一定是台灣一般庶民，特別是民生物品上漲幅度遠高於平均時，所得低者受到的影響更大。此時蔡當局該多點政策支持庶民渡過通脹難關，而非執迷於缺乏實效、與庶民毫無關係的「台美貿易倡議」等空泛宣傳。尤其，鄧振中與其在WTO部長會議上喊冤，不如積極以具體作為，讓台灣的農業作示範，來促成世貿組織的大變革。蔡當局近年來補貼被大陸禁止進口的農產品經費已超過新台幣10億元，還不如利用WTO微小中型企業的跨境平台，撥出經費協助農民轉型為微型企業。一樣花錢，卻可以發展出不一樣的台灣農業新風貌。換言之，蔡當局忙着「大內宣」，官員大肆宣傳「台美貿易倡議」的好，拿虛幻的晚霞表功，到WTO告大陸「封殺」台灣的農漁產品，揮舞「抗中」大旗，消費農漁民的痛苦，還不如對民眾遭嚴重通脹肆虐，多點關心同理心。