台灣當局經濟事務主管部門27日表示，由於燃料價格持續位於高檔，台電發電及購電成本負擔過重、造成嚴重虧損，同時考量全球通脹因素，決議自7月1日起調漲電價，平均漲幅8.4%，均價每度2.8458元(新台幣，下同)。

　綜合中央社、中時新聞網等台媒報道，根據該部門的漲價方案，針對高壓電及特高壓電的產業用電大戶，將調漲15%的電價;對於全台用電1001度及以上的住宅，超額用電部分將調漲9%。

　而每月用電1000度以下的住宅，小商家，低壓電用戶，高中以下學校不在本次調漲電價之列。此外，考慮到新冠肺炎疫情影響營業的因素，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院及健身房6項使用高壓電的產業，電價也不作調漲。

　此為台當局近四年來首次調漲電價。此前，台媒《今周刊》分析，今年以來，全球煤炭、天然氣價格大漲，致使台電的虧損與日俱增。電費漲價已是勢在必行。若台灣電價繼續「凍漲」，不能反映燃料上漲的成本，台電今年恐虧損1500億元以上。

　從台電官網可以看出，今年前4個月已經產生469億元赤字，相較於去年同期獲利147億元，兩者差距616億元。其主要原因便是台電燃料支出持續增加。

　但對於台當局此次調漲電價，島內輿論並不「買賬」。

　《聯合報》發表評論表示，當局選在通脹壓力沉重的時候調高電價，定會讓已不斷上漲的物價雪上加霜。雖然僅調整用電大戶的電價看起來未直接衝擊民生，可仍會反映到終端消費物價上，民眾還是要承受電價上漲的壓力。

　文章指出，追根究底，電價上漲暴露了當局的能源政策不切實際：想要「非核」，還想有便宜的電。這根本是「魚與熊掌難以兼得」。如今，台灣發電始終擺脫不了使用燃煤跟天然氣，成本難以壓下去。

　台灣工業總會理事長苗豐強表示，相較電價，產業界更關心的是電力穩定供應的問題。為提升電力系統韌度，當局不宜讓「零排碳」的核電從能源選項中排除。

　而《經濟日報》社論指出，當局電價調漲的最高指導原則，仍然以政治考量優先。為免對年底的選舉產生負面影響，還是不敢調漲代表選票絕大多數的住宅民生電價，調漲負擔幾乎全集中在工商界。不全面調漲電費，只會讓原本就脆弱的能源政策更加左支右絀，這不僅進一步增加缺電危機，更形成下波調漲電費的壓力。