烏克蘭危機惡化為俄烏衝突後，世界百年未有之大變局進入新階段——「新冷戰」與「熱戰」相交織。

　美國在加劇與中國「新冷戰」的同時，策動烏克蘭人民當炮灰，與俄羅斯進行「熱戰」。

　金融資本流動性高，也最敏感。3月17日至3月23日，從「中國股票基金」淨流出的資本達25.26億美元（約折合197億港元）。「中國股票基金」包括A股基金和以MSCI中國指數為基準的基金。幾乎同時，3月1日至25日，「滬深股通」淨流出635.7億元人民幣，是2020年3月以來最多的一個月。

　國際金融協會(IIF)稱，俄烏衝突發生後，外資以前所未見的規模流出中國。據國際金融協會專家和若干美西方媒體分析，這是美西方資本改變了對中國經濟和中國市場的看法。

　筆者比較同意另外一些美西方媒體的判斷，美西方不僅金融資本而且實業投資開始打算撤出中國，同他們開始擔心中國將如俄羅斯般遭美西方制裁有頗大關係。

　3月17日，香港的歐洲商會發表調查報告稱，近半數在香港設點的歐洲公司考慮2023年全部或部分撤離香港。主要理由是特區政府採取類似中國內地的嚴格防抗新冠疫情措施。

　香港看長遠發展

　3月21日，行政長官林鄭月娥宣布，從4月1日起，逐步放寬抗疫措施，包括暫緩全民強檢、解除美英等九國禁飛令、3個月分3個階段放寬社交距離限制。

　3月26日，行政會議召集人陳智思在香港電台一個節目中稱，他支持特區政府從4月1日起取消美英等九國禁飛令，但能否足以維持香港國際金融中心地位，要看往後發展，香港長遠不能持續現行隔離檢疫的做法。陳智思表示，自Omicron引發疫情後，很多地方已逐步開放。香港與大中華和大灣區有關的企業，遷離香港機會不大。但是，跨國企業以香港為亞太區總部，需要經常來往東南亞、日韓和澳洲等地。過去幾個月，很多主要從事亞太區業務的企業已從香港遷至迪拜、新加坡等地，相信它們重返香港的機會較微。

　批評香港抗疫是政治考量

　拿抗疫說事，是聰敏的。商人一般不會把政治考慮宣之於口。其實，當今世界，中國的「動態清零」與美西方的「與病毒共存」兩大抗疫模式之較量，本質上是兩種制度和文明之比較。嚴格而言，香港特別行政區抗疫是左搖右擺，企圖找到折中的方法。即使如此，美西方商界及其香港認同美西方抗疫模式者，仍然不滿香港抗疫安排。他們名義上批評香港抗疫過嚴，實質是批評中國的制度和文明。已經和打算撤離中國內地和香港的美西方資本，根本考慮是中國與美西方關係。

　中國堅持高水平對外開放，反覆強調中美合則兩利、鬥則俱傷。但是，「樹欲靜，風不止」。美國全面遏制中國，旨在阻撓中華民族實現偉大復興的中國夢。西方其他一些國家未必對中國存有不兩立的心思，但是，一旦美國與中國全面脫鈎，西方大多數國家會主動或被動地跟美國走。

　3月17日、24日，美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)先後兩次發表聲明，稱與中國監管當局就中概股審計問題達成協議仍言之尚早。PCAOB強調，美方完全取得中概股審計底稿這一點「不容談判」。如果中美雙方今後取得任何協議，只是解決審計問題的第一步，其後須展開相關調查工作，以確保協議得以落實。假如審計協議最終未能切實執行，在美國上市的中概股還是可能需要除牌。3月24日，PCAOB公布，新增一家中概股列入有除牌風險的初步名單。

　建立正確的戰略判斷，做出正確的戰略部署，至為重要。在重大戰略判斷和部署上，任何失誤甚或遲疑，都將帶來巨大甚至難以彌補的損失。

　當然，在具體安排上，近期，適當放寬抗疫措施以爭取美西方跨國公司繼續在中國包括香港做生意。中長期，無論內地金融市場還是香港金融市場，無論內地實體經濟還是香港實體經濟，都必須制訂並及時執行應對美西方資本（包括金融資本和實業投資）撤離內地和香港的方案。中資在香港壯大是大勢所趨。

　周八駿