全國港澳研究會理事、香江智匯秘書長     顧敏康

　港大學生會評議會7月7日通過動議，公然對7月1日刺警案疑兇之死表示「深切哀悼」，更稱「感激他為香港作出的犧牲」。這種違背人心、顛倒是非的言行為什麼會出現？深挖原因，才能找到治病的良藥。其實，症結就在於他們所接受的錯誤觀念。第一，他們認為香港應該「獨立」，完全無視香港是中華人民共和國不可分割的部分；第二，他們將香港政府視為「暴政」代表，將香港警員視為「幫兇」「黑警」；第三，他們無視法治，將「違法達義」視為追求目標；第四，他們視自己為社會精英，是改變這個時代的「英雄」；第五，他們習慣了「謊言」，並生活在謊言中。這些觀念顯然是錯誤的，但要糾正這些錯誤觀念，可能需要持久細緻的工作。

　就是因為這些原因，他們即使面對政府的譴責和校方的「切割」行動，在壓力之下仍然選擇「毫無誠意」的道歉，並將道歉做成一場「抗爭」和「受迫害」的宣傳。他們在7月9日召開記者會，表示意識到事件嚴重性，撤回哀悼動議並致歉，全體幹事、評議會成員請辭，並承諾日後會謹言慎行。但是，他們的穿着與舉止已經「出賣」了他們的「假道歉」：有人認為他們一致穿黑衣分明是想延續黑暴的抗爭，毫無悔意可言；而他們一致將雙手放背後也是「別有用心」。

　筆者的一名老朋友在其一本隨記中有過這樣的描述：前「香港眾志」成員周庭被捕時，警方並未對她使用手銬，而她偏偏要將兩個手放背後裝成被上了手銬以吸引傳媒的鎂光燈。她反手上車，剛坐下，很自然地用手撥弄一下頭髮，隨即又將手收回。前「香港眾志」秘書長黃之鋒也用過同樣一招，被警員押走時他將雙手放背後，假裝被上了手銬。這一招是「美國中情局有系統的訓練學習」所得，因此他們能用得嫻熟自如。

　懸崖勒馬才有出路

　因此，筆者有理由相信，這些學生在道歉時一致將雙手放背後，就是想營造受迫害的場景，吸引媒體的鎂光燈。後續也證明了其中不少學生的「不思悔改」。據報道，44名被指有份悼念刺警案疑兇的評議會成員，早前被校方無限期「禁足」校園。校方在深入調查事件後，決定撤回其中18人的「禁足令」。但是，其中有22名學生堅持採取不合作態度。港大校委會主席李國章在接受報章專訪時透露，這22名持不合作態度的學生，除了找來律師陪同外，更「保持緘默」。這些學生堅持在錯誤的道路上前行，其結果是肯定的，校方不得不繼續對他們實施「禁足令」，或者將他們踢出學校，因此，他們的學業、就業都會受到實質性影響。由此又想起了科大一些學生的繼續「抗爭」醜行。自2014年科大「青蛙路」被涂上「希望在於人民 改變始於抗爭」字句後，學生會每年會補油一次。日前，科大校方採取措施，將有關字句清除。這些學生仍然認為校方事前沒通知學生是不尊重，「係咪真係咁驚我哋？依家我哋都唔可以反抗喇！」學生做錯事，校方當然可以糾正，何須徵得他們的同意？時至今日，這些學生仍然想着「抗爭」，卻絲毫沒有悔悟之心，愚昧的觀念毒害他們之深，也足見一斑。

　真心奉勸這些冥頑不靈的學生盡早懸崖勒馬，與他們背後的「高人」徹底決裂，與他們的錯誤觀念決裂。他們應該看到，香港是法治社會，任何人犯法都要追究責任，對大學生也是如此。港大一些學生「求仁得仁」，其結局也是可想而知的。警方於8月18日早上拘捕4人，包括學生會前會長郭永皓、評議會主席張敬生、文學院學生會前外務副主席容頌禧、李國賢堂學生會前代表杜林丞亨。他們均涉嫌觸犯香港國安法第27條的宣揚恐怖活動罪。一旦罪成，等待他們不僅僅是「禁足」校園，而且是鐵窗生活，坐監不會令他們人生精彩，只會留下案底和悔恨。（中通社資料圖片）