湯棋淯

　立法會換屆在即，議員爭取在本屆立法會延會屆滿前，展開多個條例草案的辯論和修改，其中，《2019年吸煙（公共衛生）（修訂）條例草案》是其中一條較矚目的法律草案，草案委員會多名議員提出多處修正，其中包括把加熱煙產品也納入條例，成為規管對象，易於日後執法和有效監管。現時，法例只限制買賣卻未有對使用加熱煙進行規管，造成灰色地帶，使用者仍可以在黑市渠道購得加熱煙草裝置。

　現時，加熱煙的使用者主要為吸食傳統香煙的成年煙民，若在立法後，加熱煙成為受規管商品，煙民可合法購得加熱煙，也同時將未成年人拒於門外，向未成年人兜售加熱煙產品一旦被視為違法行為，商販有所顧忌，這個做法能保護下一代，讓他們在成年前不能接觸新型煙草產品。作為一名母親，這是一個期盼。

　加熱煙草產品的特性和結構較接近傳統香煙，如果不對加熱煙立法規管，則會把加熱煙的煙民推向黑市，更難監管加熱煙進口、售賣和產品安全。今年3月，國家工業和信息化部就發出《關於修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定（徵求意見稿）》，表示傾向監管而非禁止包括加熱煙的新型煙草產品，促進行業產業規範化，讓行業走向正規化，杜絕虛假產品廣告。香港特區若考慮立法會議員建議修正，把加熱煙納入條例規管，將與國際共識接軌，更會減少陸港兩地就煙草定義的海關和稅收執法的潛在衝突。

　立法會延會會期在倒數，隨着鄭松泰的離開，建制派立法會議員更應拿出真本領，就不同議題激辯，把所議論的事情闡明和辨識，對議論的條文咬文嚼字，提出合理的質詢和建議，為社會把關，為選民發聲。