港區全國政協委員、香港中華總商會副會長 張學修

　香港律師會將於本月24日改選五個理事席位，這是一個關乎它未來興衰成敗的關鍵轉折點，備受社會關注。其中一名自稱是「開明派」的參選人馬秀雯近日被揭在前年「修例風波」期間曾發表污衊警員、支持暴力等相關「港獨」言論，這讓社會擔心此次換屆是否會使律師會由「專業團體」變為「政治團體」。行政長官林鄭月娥表示「若香港律師會變得政治化，政府會考慮終止合作關係」。由此來看，目前特區政府還未將律師會認定為「政治團體」，但其已出現變質的傾向，行政長官這一番表態是善意的、及時的提醒，希望律師會能夠做出正確的選擇，守住初心。

　長期以來，政府在許多法律相關的工作上都會詢問律師會的意見指導，律師會在維護香港法治方面扮演重要角色。例如，在「佔中」、「修例風波」期間，律師會曾多次站出來譴責暴力，對於攻擊法院、法官等暴力言行都持堅決反對態度。這正正表現出律師會堅守法治的專業精神和無所畏懼的道德勇氣，獲得了市民和社會各界的肯定，這也是律師會和政府保持長期信任與合作的最重要基礎。如今，律師會現在處在十字路口，如果明智地選擇站在法治的一邊，保持其專業性的定位，與反中亂港分子劃清界線，繼續在維護香港社會大局和法治上有所作為，那麼將迎來更光明的未來。倘若律師會選擇與法治為敵，將政治凌駕於專業之上，為反中亂港分子辯護，那麼就會步「教協」的後塵，走上絕路。

　專業和政治必須區分開來，律師會若真的「變天」，與反中分子站在一起，那麼百害而無一利。一方面，律師會將會徹底失去和政府合作的基礎，遭到社會各界的聲討，最終窮途末路。以另一法律專業團體「大律師公會」為例，其近年換屆選舉泛政治化，與攬炒派沆瀣一氣，最後招致大律師公會被中央點名譴責，同時內部分裂加深，最終支離破碎，沒有好下場。同樣「以專業之名，行暴亂之實」的團體「教協」亦如此，這些前車之鑒告訴我們，將政治凌駕於專業之上，只會自取滅亡。另一方面，法律專業人士也會因此失去他們在內地的發展機會。隨粵港澳大灣區建設、「十四五」規劃的推進，中央政府一直支持香港法律界在內地大展拳腳，也相繼推出了相關政策，這是香港法律界專業人士拓展職業空間的重大機遇。因此各會員在改選投票之時必須想清楚，犧牲自己大好的職業前途去為反中亂港分子說話，換來眾人譴責，值得嗎?

　改選在即，律師會將何去何從，每名會員的投票至關重要，這是律師會決定自己命運的重要機會，切勿被攬炒派騎劫。律師會肩負維護專業、捍衛香港法治精神的責任，必須堅守香港律師專業操守，準確審時度勢，順勢而為，選出符合政府、業界利益的正確人選，真誠為市民服務。同時，作為法律業界和香港政府之間溝通的重要橋樑，律師會應支持政府施政，定期從法律角度為政府提供專業的諮詢和建議，促進行業良性發展。學法明智，知法致遠，希望律師會能夠堅定初心，把握住歷史機遇再出發，不負市民期望。