古語云，「三十而立，四十而不惑」。對於大力（化名）來說，憑藉他的努力和在行業內的洞察力，「三十而立」已經順利達標。2014年，他就職於深圳的一家大型科技企業，職位是業務事業部的副總裁。2015年，他負責該事業部一項智能系統的開發和銷售，通過幾個月的努力，該項智能系統順利上市，迅速獲得市場的肯定。

 

    看着這樣的成果，大力不禁對自己的能力又多了份自信。儘管名片上印着「副總裁」的頭銜，但大力還是覺得以自己的能耐，應得的不應止步於工資，於是便萌生出了創業的念頭。執行力相當強的他，開始物色自己的創業夥伴，並着手新公司的成立，到了2016年底，即將邁入不惑之年的大力果斷從老東家辭去副總裁一職，正式前往蘇州開啟了自己的創業之路。

 

    一如大力所期望，在大力全心全意的推動發展下，新公司憑藉着一款自行研發的智能系統，在市場上取得了不錯的反饋，不到一年，便為公司帶來了180餘萬的收益。雖然，在市場上公司看似發展得相當順利，但是大力和幾個合伙人的相處，在磨合中一直相當不順利，在一次跟合伙人大吵之後，感覺無法繼續在公司待下去的大力毅然決定退出公司的股份。

 

    第一次的創業失敗，並沒有澆息大力的創業熱忱。他吸取了第一次創業的教訓，決定要在決策層面上掌握大權，便立即又成立起自己的公司，並持有了公司大部分的股份。

 

    不知是上天的特別眷顧，還是大力確實有着過人的研發能力，這一次，大力再次靠着一款自行研發的智能系統在一年內為新成立的公司帶來了四百多萬的業績。

 

    而這一次，大力的新公司不僅得到了市場的認可，也使大力的新公司在在行業內嶄露頭角，而關注到他的還有他的老東家。

 

    2019年10月，大力被公安機關抓獲，這讓他困惑至極。原來，支撐大力創業的「底氣」並非來自一腔孤勇，而是經過市場驗證的「立足根本」。2016年年底，大力從老東家帶走的除了自信心，還有他在老東家任職期間，所負責帶隊研發的智能系統原始碼。而大力的兩次創業中所呈現的「研發天賦」，不過是在原始碼的基礎上稍作改動，再包裝生產出「新產品」。大力非但未覺得不妥，更是先後為兩個「新產品」進行了版權登記註冊。而由於產品的相似性，老東家意識到正在被大力離職後成立的公司侵犯權益，便積極尋求法律途徑幫助維權。

 

    然而，長期以來，知識產權維權存在周期長、成本高、舉證難、賠償低等問題。大力一案的爭議焦點主要是銷售涉案侵權軟件的非法經營數額如何認定。為擊破焦點問題，查明案件事實，更有力地指控犯罪，深圳市坪山區人民檢察院根據《深圳市人民檢察院知識產權技術調查工作規範（試行）》的規定，委託首批深圳市人民檢察院知識產權專家輔助人中的計算機軟件及人工智能領域專家輔助人開展技術調查工作，並出具技術調查意見。該案是深圳全市檢察機關首宗聘請知識產權專家輔助人開展技術調查工作的案件。

 

    專家輔助人出具的技術調查意見明確了涉案侵權軟件在整體軟件中20%的價值佔比，並以此佔比計算非法經營數額。坪山區人民檢察院將該技術調查意見書提交至法院，法院認為該技術調查意見書出具程序合法，結論真實有效，據此認定涉案非法經營數額，並作出有罪判決。

 

    最終，與大力相關的侵權公司，分別被法院判處罰金人民幣二十萬元、四十五萬元；大力由於認罪認罰，且老東家出具了刑事諒解書，被法院以侵犯著作權罪依法判處有期徒刑三年、緩刑四年，並處罰金人民幣六十萬元。

 

    2021年3月，深圳市檢察院制定了《深圳市人民檢察院知識產權技術調查工作規範（試行）》，明確了為查明案件事實，深圳全市檢察機關在辦理知識產權案件時，可以委託專家輔助人對相關領域專業技術問題進行解釋、說明、提供專業意見，輔助案件辦理。知識產權案件專業性較強，涉及的技術問題較為複雜，且範圍廣、門類多，通過委託知識產權專家輔助人出具專業的技術調查意見，幫助檢察人員精準理解、把握涉案專業技術問題，解決涉案焦點、疑難問題，提升辦案質效，具有重要意義。

 

    深圳市檢察院第三檢察部負責人介紹說，將進一步發揮檢察職能，能動司法，制定知識產權技術調查工作規範，建立專家輔助人制度和技術調查官制度，積極推動各基層院開展知識產權技術調查工作，從每一個知識產權案件入手，幫助企業維權，打造知識產權檢察保護高地，切實踐行「我為群眾辦實事」的宗旨，為民營企業創新之路保駕護航。（記者 姚志東）