文/路人甲

　　大談特談「月是故鄉明」的人，都是偽君子一族。既然故鄉那麼美好，假如讓其在故鄉待上一輩子，立馬就不幹了。這說明什麼?說明人類的終極夢想，是自由地生活，而不是守望麥田。

　　在地球上自由地遷徙，除非到了馬克思預測的國家消亡那一天，否則就是不可能的，不然也不會有無數的偷渡和難民事件。在一個國境內自由地遷徙，就是每個國民的追求，而今中國向?自由遷徙邁出了關鍵性的一步。

　　日前，官方宣布實施，全面取消城區常住人口300萬以下的城市落戶限制，全面放寬城區常住人口300萬至500萬的大城市落戶條件。完善城區常住人口500萬以上的超大特大城市積分落戶政策。

　　注意，這裏作為區分的不是城市所有人口，也不是戶籍人口，而是城區常住人口，市轄縣鎮和農業人口，都不在其中，人口標準比以往更為嚴格，全國也只有北上廣深以及武漢、天津、重慶等20個左右的城市達此標準。換句說，除了這20個城市是屬於放寬之外，其餘全部零門檻。

　　覆蓋範圍已經達史上最廣的零門檻落戶，意味着內地已經進入「準自由遷徙」新時代。中國那麼大，我想換着住，這在數千年以戶籍管理制度見長的中國，稱得上是啟步了一件顛覆性的改革。

　　勿與大趨勢作對

　　這次戶籍制度改革，在哲學家或者社會學家眼中的是自由遷徒，在經濟學家那裏，叫做生產要素的市場化配置。而這又意味着什麼呢?

　　有一部分網友解讀，零門檻落戶，逐漸形成統一的人力市場。在要素的自由流動中，有利於吸引更多人才從一二線城市向其他中小城市流動。這或是一種嚴重的誤讀，事實或正好相反。

　　中國的城鎮化思路，多年來一直是「控制大城市人口、積極發展中小城市和小城鎮」。而現在的改革，將大Ⅰ型城市和大Ⅱ型城市，與中小城市一樣，同步零門檻落戶，也就是說，國家放棄了「控制大城市人口」的發展思路，改為鼓勵大城市人口發展。隱含在此次戶籍新政裏的「新型城市化的邏輯重構」同樣也是具有顛覆性的。

　　中國人口高峰即將到來，去年就已開啟的這場全國性的搶人大戰，實際上已經是存量博弈了。那麼被解開束縛的大城市，與全國數千多個中小城市包括鎮在內，一起同台競爭，誰會勝出?

　　不言而喻，兩極分化，在所難免。大部分中小城市難逃萎縮命運，只有那些依託大城市或特大超大城市，從而融入了大都市圈的中小城市，才有繼續發展的空間。由此，可以得出結論，中國城市化的下半場，主旋律將是「大城市化」，或準確說「大都市圈化」。也就是說，內地城市化跑步進入了「圈時代」。做為個體，無法與大趨勢作對，預感到唯一可做的事，就是將故鄉小城的資產，儘快轉移到大城市來，東北鶴崗的「白菜房」，已提前做了宣示?