至26日凌晨3时左右，立法会九龙西地方选区补选结果出炉，李卓人得93047票，冯检基得12509，陈凯欣106457票，比前两人所得票合计还多901票。可谓大获全胜，当选九龙西立法会议员。这是继今年3月的补选后，建制派再次在单议席单票制下于九龙西取得议席。“赢民心、得认同”是香港社会稳中向好的集中反映与直接体现，表明公众对发展经济，改善民生的强烈愿望。

　　陈凯欣获胜当选

　　（陈凯欣在九龙城谢票。）

　　目前立法会35个地区直选议席中，建制派占17席，较占16席的泛民略胜一筹，而陈凯欣的当选，令建制派在地区直选的议席增为18席，成功守住分组点票优势，亦是建制派首次在地区直选中占过半议席。加上建制派目前在35个功能组别中占25席，陈凯欣的胜选亦令建制派首次在分组点票中全夺过半优势。

　　陈凯欣：市民忍够反对派的谩骂及指责

　　陈凯欣在胜出后表示，非常高兴，并感谢她的支持者和团队，令她首次从政就在高难度的补选胜出。

　　她认为今次胜出反映市民忍够反对派的谩骂及指责，同时亦反映市民不希望社会再吵吵闹闹，而是希望民生优先。她表示会将民生问题带入议会，发挥建设团结力量。

　　被问到会否参选下届立法会时，陈凯欣表示目前未有想法，对于有人指她的义工怀疑涉及派钱情况，陈凯欣强调如有投诉交由选管会处理。

　　（陈凯欣九龙城谢票。）

　　陈凯欣本次究竟在哪些地区获胜？

　　回顾今年3月11日九龙西补选，当时民主派姚松炎出选，得到105,060票。而此次结果显示姚松炎的选票并没有完全过档给李卓人。

　　而看远一点的2016年立法会选举，非建制派当时一举拿下约16万票，但两年后的今年，无论是年头和年尾的两次补选，泛民均只能获其中的10万票。显示所谓地区直选泛民以及建制基本盘的“六四”比例已经不复存在。

　　可见，市民如今更加关注候选人的政纲，而非其意识形态。

　　陈凯欣巩固建制派票仓

　　总结本次九龙西补选，陈凯欣在击败李卓人最多选票的前10个票站，与郑泳舜在3月11日九龙西补选中优势最大的前10个票站相比，其中9个均出现了胜出差距扩大的势头，而出现下跌的启德北选区，也只仅仅下跌1票。

　　在启德南选区，陈凯欣大胜李卓人1305票，郑泳舜3月亦在同一个选举大胜姚松炎1047票，是大胜主要对手最多票的一个选区。

　　另外，元州及苏屋选区是陈凯欣的最大“”票仓，获得2922票，大胜李卓人891票。陈凯欣在石峡尾选区大胜867票，上述两个选区为陈凯欣大胜第二多及第三多的选区。

　　李卓人未能尽取姚松炎得票

　　值得一提的是，在本次补选中，陈凯欣成功拿下13个姚松炎在3月胜出的选区，其中在荔枝角南将“311”的89票劣势，扳回至322票的优势。陈凯欣亦在又一村选区及大南选区分别扳回了293票及236票。

　　至于李卓人的“十大票仓”主要来自深水埗区占6个，油尖旺区有3个，九龙城区则只占1个。惟全部票仓的得票数目均较今年3月同区补选泛民候选人姚松炎少。

　　冯检基影响力有多大？

　　泛民将这次选举的失利归咎于前民协成员冯检基的“鎅票”，但纵观冯检基这次的得票，他过去曾出任深水埗丽阁区议员12年，但最终在这个“老巢”只获711票，得票率只得近17%。

　　不过，在今次选举中公开支持李卓人的民协，现时在深水埗区有7名区议员，在今次选举中，如只计算李卓人所取得的票数，7区当中只有2区比陈凯欣高，分别是荔枝角北以及南昌东，而两区同样相差不足100票。

　　不过若把李卓人与冯检基的票数加起来，7区中只有荔枝角南的票数不敌陈凯欣。由此可见，冯检基在深水埗“老巢”仍有一定影响力。

　　只是，李卓人和冯检基两者的票数相加仍不敌陈凯欣，因此泛民把失利归咎于冯检基的“鎅票”影响，恐怕说不过去。

　　另外，泛民亦认为投票率低导致泛民失利，不过，问题是，不投票就是不投票，这已经是一种态度，难道不投票的就默认会一定支持李卓人吗？这或许是泛民自己值得思考的地方。