對于有意見指“香港外籍法官比例過多，影響裁決公正性”，正在北京參加全國兩會的的港區人大代表、基本法委員會副主任梁愛詩回應指，任用外籍法官是基本法規定的，法官的國籍和種族不單不會影響判決的公正；正是這種多國籍人才的任用，凸顯了香港的優勢。她強調，“現在基本法司法機構制度相當好”。

　　梁愛詩指，任用外籍法官是基本法規定的，法官的國籍和種族不會影響判決的公正。

　　任用外籍法官符基本法規定

　　據香港商報報道，外間有批評指“七警案”判決過重，是因為外籍法官的不公正。對此，梁愛詩直言，涉案人士如果不滿判決可按程序上訴，法官的國籍和種族不會影響判決的公正，不應作為判決是否正確的理由。

　　她表示，法官可以有外國國籍是基本法的規定，回歸前通過基本法時，香港有較多外籍法官，如果全部不能留任，會對香港的司法制度造成大影響，現時本地法官同外籍法官的比例相當好。當時的決定是回歸前原來的法官可以繼續留任，招聘亦按原有制度，外籍法官可獲聘任。

　　華人法官比例已上升

　　事實上，近年華人法官的比例已有所上升。梁愛詩指，政府戶聘原則列明，兩個人的能力相等，懂得中文的人應當優先聘用。她又指，基本法通過時，大部分法官屬外籍，現時已經減少很多，相反華人法官比例有所提升，認為華人法官比例會愈來愈重。基本法亦容許其他司法管轄區的法官，擔任終審法院非常任法官，亦是本港的優勢，不認為要改變。

　　華人法官的比例已有所上升

　　至于內地有聲音指，“香港回歸20年，應加強去殖民化”，梁愛詩強調，擁有不同國籍的法官不等同“殖民化”，國籍不應成為聘請法官的條件;任用不同國籍的法官亦是本港的優勢，不需要改變。

　　香港法院的外籍法官群

　　她直言，有時外籍法官的判決比華人法官更為寬松，不能一刀切說外籍法官就會重判。

　　饒戈平：外籍法官調整與否港人判斷

　　香港有團體不滿“七警案”中7名警員同被判囚2年，認為是判刑過重，對此，香港基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平日前于北京會見港媒時稱，不能因不滿意“七警案”判決，就認為外籍人士不應當法官。

　　饒戈平稱，不能因不滿“七警案”判決，就認為外籍人士不應當法官。

　　審理“七警案”的香港外籍法官杜大衛

　　饒戈平亦提出，《基本法》沒有規定外籍法官的人數比例，現時香港20名終審法院法官中，當中有十七八名持有外國國籍，部分是雙重國籍，他認為外籍法官的人數比例相當高，有關情況雖不違反《基本法》，但是否合理則可商榷，至于是否需要調整比例，則要交由港人判斷。

　　饒戈平重申，中央不能坐視不理“港獨”，又提及香港回歸20年仍未就《基本法》第二十三條立法是一個遺憾，表明香港應自行就國家安全立法創造合適立法條件，如果無限期拖延是不尊重法律。