美国总统特朗普针对伊朗的最新讲话，被认为是在为高度紧张的美伊局势降温。在战争爆发的悬崖边上，美国和伊朗都选择了相对克制，小心翼翼地避免了局势再度升级。9日，美国驻联合国大使凯利·克拉夫特致信联合国安理会，表示美国“准备无条件地与伊朗进行严肃谈判”。

　　战争升级的警报暂时解除了，但美伊关系紧绷的局面并没有改变，双方暴力相向的诱因依然存在，尖锐的危机说不定什么时候就会卷土重来。

　　自始至终，美伊两国领导人都一再强调，他们不希望打仗。两国的实际行动证明了这个态度是真实而明确的。它也说明，美伊都认为战争对自己是有害无益的。但当双方严重对立、毫无互信的时候，一个偶发性的事件很容易就造成剧烈的连锁反应，挟持着局势朝失控的危险方向快速演变。这一次是刹住车了，下一次呢?

　　所以现在美国应该要为不重复前两天的危机而拆除一些潜在的引信。它需要采取措施，结束同伊朗的极端敌对，也要结束同叙利亚政府的敌对。它还应该在以色列与伊斯兰世界之间、什叶派与逊尼派之间做调和者，至少不做深深卷入冲突的刺激者、挑拨者。美国永远在中东有不共戴天的敌人，这是不正常的。

　　美国要意识到，它的伊朗政策很失败，整个中东政策也是失败的。中东长期动乱，美国负有不可推卸的责任。作为强大的外来者，美国在中东并不是公正的一方，它的私心太重私利太多，不但端不平一碗水，反而在中东拉帮结派、四处欺压，甚至直接大打出手。美国的举动让中东本就错综复杂的矛盾变成死结。美国前国务卿奥尔布莱特曾坦承，美国在中东烧掉的桥比建的桥多。

　　美国因此得到什么好处了吗?它现在也不怎么需要中东的石油了，更多的是在中东卖些军火，但它为伊拉克战争和阿富汗战争花的钱可比卖军火的钱要多得多，加起来要几万亿美元!而军火能卖多少?另外这些战争中还死了那么多美国军人，它图的究竟是什么，这个问题现在美国人自己也糊涂了，它大概是惯性地在中东折腾。

　　美国的霸权主义在中东非常不得人心，有多大作用力就会激起多大反作用力。美国很容易打垮了萨达姆政权，但是它没能改造伊拉克，伊拉克反而像是被伊朗改造了。反美主义长期在中东盛行，美国在中东的威望降到了最低点，它谁也怪不得。

　　就这次危机而言，华盛顿或许希望通过击杀苏莱曼尼震慑伊朗的强硬反美派，但实际造成的结果适得其反：强硬反美派在伊朗获得更多支持，温和派的空间进一步被压缩。美伊关系以及中东和平与稳定都因此变得更加脆弱，发生不可测事件的可能性大大增加。

　　对特朗普的这次讲话，《纽约时报》指责他做出“丢人现眼的让步”。实际上特朗普只是止了步。他仍然彻底否定伊朗核协议，还表示要进一步强化对伊朗的制裁，所谓要和伊朗谈判的橄榄枝有可能只是做做样子罢了。在这种情况下，中东的下一堆火什么时候烧起来，谁心里也没底。