世代交替，在藍綠兩大黨派已不是新聞，民進黨早在2012年蔡英文敗給馬英九時就掀起內部討論，國民黨在2014年跟2016年接連大敗後，也同樣出現中生代接班呼聲。值得一提的是，「九合一」選舉落幕之後，世代交替或由中生代接班的呼聲又再次成為焦點，且成為藍綠共同的難題。這邊賴清德去意已決，民進黨面臨「閣揆」與黨魁雙缺口的困境，卻無中生代挺身而出，人人都只顧政治羽毛。那邊國民黨黨主席吳敦義與新北市長朱立倫的2020之爭已然上演，黨內又傳出由立委江啟臣跟蔣萬安搭配選2020，更傳出黨內人事改組第一刀砍向副主席兼秘書長曾永權，並由青壯派蔣萬安接替。

　　2020對決恐還是老面孔

　　為什麼此次世代交替的呼聲和氣氛如此強烈？這與理性選民代表的中間選民在「九合一」崛起有很大關係。失去民心的民進黨意料之中大敗，「討厭民進黨」成為台灣第一大黨；而國民黨表面大勝，實質同樣未收服民心，並非贏家，反而為人詬病的「宮廷政治文化」依舊，「討厭國民黨」成為第二大黨。相反，此次藍綠表現神勇的都是非典型黨員，國民黨韓國瑜和侯友宜，均婉拒大佬站台，都主打經濟民生；而民進黨在潮水退去後，「六都」中唯一還穿着完整褲子的鄭文燦，施政不分藍綠，高調做事，低調做人，政績還不賴。

　　因此，「九合一」之後，藍綠有感，如果依舊比爛，沉浸在以往的價值理念，還依靠傳統打法來競選，遲早會被新的政治力量取而代之。此時，超越藍綠的非典型政治人物，能夠改變氣象、引領潮流，帶領台灣走出對抗、突破困局的聲音瞬間高漲。

　　只可惜，藍綠兩黨似乎沒有察覺到民意，前者勝選後驕氣陡升，大佬們不甘寂寞爭光搶功，宴請立委的，下鄉走透透的，還有通過媒體放風，製造有意角逐2020輿論氛圍的，似乎準備再來一次「眾星拱月」、「黃袍加身」。在他們看來，乘勝追擊2020就能趟贏，誰上誰撿便宜；後者不思反省，反而學起了藍綠宮廷內鬥，黨魁和「閣揆」紛擾還未平息，逼宮與反逼宮戲碼緊接?上演，最新傳出提前設立2020競選辦公室，蔡英文競選連任已成定局。如此來看，不管是國民黨吳敦義，還是民進黨的蔡英文，都還是老人政治，說不上所謂世代交替。

　　下一次勝敗決定藍綠世代交替

　　而平心而論，政治角逐不是選美，只靠帥氣跟人氣是不?的。政客上位一靠資歷，二靠政績。資深大佬好不容易熬到可以發號施令，怎會甘心讓位回家湊孫；資淺者若無政績缺乏歷練，趕鴨子上架無異於拔苗助長，這是捧殺，形同政治自殺，2014年信心滿滿的連勝文就是最好的例子。

　　而眾觀藍綠這幫所謂的中生代，既有政績又經過歷練，還不缺人氣的，國民黨恐怕只有1957年的韓國瑜和1961年的朱立倫，1972年的江啟臣和1977年的蔣萬安毫無地方執政經驗，但韓國瑜剛當選應該不會有其他想法，一旦無政績人氣將消失，大位就更不用想了。而朱立倫經過2016年一役，政治能量損耗不少。民進黨反而「人才濟濟」，1959年的賴清德、1967年的鄭文燦、1963的黃偉哲以及更年輕的林右昌（1971年），都有着星級縣市長光環，背後更有派系支持，是未來大位的有力競爭者。

　　當然，政治血液更新是自然規律，李登輝再厲害也得認老退休，陳菊實力聲望人氣集一身都敵不過年紀弱勢（1950年）。那藍綠世代交替如何才能上演，2020年大選是個關鍵點，誰敗誰先世代交替。如果蔡英文無法連任成功，也將是她的政治謝幕，民進黨肯定會面臨黨內力量重組，這幫中生代將成為民進黨的主要政治力量。相反，蔡英文如果連任成功，中生代恐怕還得等4年，至於4年後誰上位，恐怕還得看小英臉色。國民黨同樣，如果吳敦義或者朱立倫出馬落敗，將成為大罪人，同樣會面臨世代交替。如果吳敦義勝選，4年之後吳若無意退位，恐要等到2028年才會世代交替。

　　選舉不僅是民意投票，更是推動政黨生命周期的?形力量。從「九合一」凸顯的民意來看，比爛、罵對手已無法引起共鳴，藍綠都必須要改變。而且，誰先世代交替，展現打破舊文化、舊框架的意志決心，推出契合民意的人選，將在下一輪的政治競逐中取得領先。

        平凡