作者：流深

　　2018年伊始，新年的第一場網絡罵戰意外的在自媒體大V「六神磊磊」和「周冲」之間展開。六神磊磊先是發文指責周冲用「洗稿」的方式，將其原創的文章改頭換面為自己的「原創」，而后周冲則發文回應并未抄襲，并貼出法律意見書，并指責六神磊磊「仗勢欺人」，隨后六神磊磊則爆出了更多的「黑料」，指周冲不僅涉嫌洗稿，還有朋友圈炫富、嘲笑粉絲等行為。

　　這場罵戰很快引發了各類自媒體的亢奮，不少公眾號也紛紛站隊、蹭熱度。二人孰是孰非筆者難以斷定，但針對「抄襲」和「版權」討論，卻讓筆者開始思考起我們如今所謂的版權制度。

　　說版權制度好，當然有很多證據。最明顯的例子就是，版權人的創意、思想、原創，可以通過版權制度將其轉化為商界利益——版稅、授權費、專利使用費等。這樣就可以通過將思想智慧轉化為金錢資源的方式，不斷鼓勵有能力、有智慧的人，不斷貢獻新思想，推進創新和突破。

　　加強保護知識產權

　　但也有聲音指，版權制度同樣造成很多問題。比如說，一些針對絕症的特效藥，在昂貴的專利費和授權費之下，造成藥品極為昂貴，不少病患因無力承擔而只能選擇死亡；再比如說，若想閱讀最近的科研論文，了解最新的前沿科技，除非你已經高價購買了論文數據庫，或是付出了高昂學費進入大學或研究機構，否則對普通人來說，接觸科技最前沿的機會幾乎等於零。事實上，以改革著作權法和自由下載為口號的「海盜黨」，正是以版權制度阻礙知識和信息交流為口號，近些年在歐美獲得了不少的簇擁。

　　從這個角度來看，如今作為原創作家，在新的版權制度保護下順利晉身網絡大V，獲利頗豐的「六神磊磊」，與強調「自媒體生態，每個人都懂的」的周冲，所代表的其實是兩代中國人迥然相反的版權觀念。而這兩代版權觀的交織與碰撞，中國的自媒體行業在近幾年迎來泥沙俱下，卻又不乏亮點的熱鬧。如果說六神磊磊代表了這個行業的頂端，那麼周冲等人則共同塑造出了行業的寬度和容量。一場看似你死我活的互撕過后，最大的可能性，仍是兩者相互依賴，卻又不乏齷齪的長期共存。

　　此事凸顯，內地知識產權保護還需規範化、制度化。一旦放任盜版，創新就難以為繼。尤其在當下科技強國，創新振興之際，對知識產權保護顯得尤為重要。