壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，昨日（18日）踏入第112日審訊，黎智英第20日出庭自辯。

    黎智英於2020年7月6日在Twitter發帖稱「律政司司長稱警方有合理懷疑就可拉人，即是沒有證據便可拉人」。法官李運騰指出，無論香港回歸前後或香港國安法生效前後，一直是警方有合理懷疑便可拘捕疑犯，所有奉行普通法的國家也一樣。法官杜麗冰亦指出，此為律師之間的法律常識，問黎智英為何發帖前不向律師索取法律意見。黎智英承認自己對法律的無知才會被自己誤導，相信了錯誤事實。

    辯方展示2020年一段直播節目片段的內容，黎智英曾呼籲美國提升台灣地位以對抗中國，亦表示台灣的晶片產業非常重要，可成為美國針對中國的戰略武器和槓桿。辯方問黎智英是否提倡美國及台灣結盟對抗中國，黎智英否認並指美國及台灣已結盟多年，而且台灣的晶片製造技術的確可被美國利用為戰略武器和槓桿，強調只是道出事實。

    黎智英在節目中亦提到，時任立法會議員林卓廷就721事件被捕，證明香港已失去法治。黎智英早前供稱事發後他曾與林卓廷數度會面，但沒有深入談論林卓廷因元朗721事件被拘捕一事。法官杜麗冰質疑林卓廷為他朋友，為何不好奇事件詳情。黎智英指，大家都知道發生何事，因此沒有詳細談論。

    法官李素蘭指，新聞報道清晰指明：「律政司司長鄭若驊昨在電視台新聞節目中明言，市民若藏有港獨旗幟或印刷品，警方執法時可以『合理懷疑』拘捕，重申市民『唔好去以身試法』。」不明白為何黎智英會認為警方不合法拘捕。黎智英重申他沒有閱讀該新聞報道內容，承認他不懂法律才理解錯誤。

    辯方亦展示黎智英曾在Twitter帖文中指，香港在香港國安法生效後失去言論自由。法官杜麗冰問黎智英如何定義言論自由，黎智英指，言論自由是保護某人說錯話也毋須被懲罰。法官杜麗冰問，如某個國家訂立誹謗條例，規管發布虛假消息來惡意中傷或誣蔑他人，是否就代表該國沒有言論自由。她又舉例指，若她公開又失實地說他人壞話，及後被控誹謗，是否代表她沒有言論自由。黎智英回應，言論自由並非絕對。法官杜麗冰極力認同，認為任何人提出指控前，應先查清事實真相。（中通社資料圖）