疫苗是人類戰勝新冠肺炎疫情的最佳武器，世人對此望穿秋水；現在疫苗卒之面世，不少人卻抗之拒之。中大昨發表的研究顯示，少至37%受訪市民願意接種，比率不單遠低於其他地方的60%至90%，更遠低於達至群體免疫的最低70%要求。坊間一直有人提議，應以派錢誘因鼓勵接種，但專家指這或適得其反，令人誤以為打針是「高危活動」，所以特首林鄭月娥昨亦表示，當局不會提供金錢誘因。如何是好？其實，除現金外，還有很多辦法可提高接種率。

　是次中大調查於去年7月底至8月底進行，結果或嫌滯後，亦有其他團體機構調查數字遠高於此；不過，考慮到當時正值第三波疫情高峰，市民應已充分理解疫情的嚴重性，故時至今日研究仍具參考價值。其中一大發現，乃青年及盛年人士的接種意欲最低。背後原因，專家認為是年輕人自覺並非高危一族，故建議政府應加強宣傳教育，令市民意識到受感染的嚴重性。的確，新冠疫情初期主要針對年老一輩，但現已蔓延至其他年齡群組，就如昨本港新增的60宗確診病例，只有7宗屬於65歲以上，說明年輕者絕非「免疫」。縱然青年患者的死亡率仍非常之低，但大家也別輕視後遺症問題。醫學雜誌《刺針》日前更發表報告，發現達76%患者病發半年後仍有至少一種病徵；況且，當青年人遭病毒感染，亦易將病毒傳予身邊親友。所以，接種疫苗絕對是為己為人為港之善舉。

　此外，讓市民清楚明白接種疫苗的風險不比不接種高，同樣重要。多個國家已積極推進疫苗接種步伐，全球接種劑次已達2825萬，中美兩國已分別涉及900萬劑次，英國亦涉逾200萬劑次；迄今為止，出現嚴重副作用個案仍是絕無僅有。美國已有38.5萬人死於疫情，而香港死亡人數亦增至160人、累計9000多人確診；在關注疫苗致死及副作用案例「一宗都嫌多」之餘，豈不應該同等關注如何遏止病死及染病個案「一宗都嫌多」？

　各地政府均為推高疫苗接種率煞費思量，譬如英國就研究延遲第二劑的接種，甚至容許第二劑疫苗來自不同藥廠；美國疾控中心（CDC）亦制訂了提高疫苗接種率的策略，包括提高疫苗服務的可達性、提高社區內的接種誘因、加強系統性的介入等。其中降低注射成本方面，比資助接種或納入醫保等更進一步，港府早已決定讓全民免費接種了；在全港18區廣設注射中心之餘，市民亦可到公私營醫療機構接種，當局並會提供院舍外展服務；透過新上架的應用程式「智方便」設立「提示功能」，提醒合資格組別者可以接種、及提醒按時接種第二劑等，都是金錢以外誘因。此外，推動「『疫苗版』旅遊氣泡」，與其他地方資格互認，容許已接種疫苗者「豁免檢疫」出入境，也可望大大增加疫苗接種率，並穩妥地重啟口岸、重啟旅遊。

　辦法總比困難多。醫學科研幾經努力，才成功研發疫苗；接下來，全社會好應科學、理性、務實地看待疫苗接種，以免出現「有針無人打」之窘。打好疫苗，走出疫困，是下步最重要工作！

　香港商報評論員　李明生