據《星島日報》消息，東區法院何俊堯裁判官將被調離裁判法院，轉往高等法院專責處理原訟庭刑事案件的排期事宜，職銜為「刑事案件排期法官」，這意味何官將暫時毋須審理刑事案件。何俊堯此前判處多宗修例風波相關案件被告罪名不成立，引起大量市民投訴。

        多宗修例風波相關案件判决被指偏頗

         事實上，何俊堯多次對社會安寧造成嚴重破壞的暴力分子判以無罪或予以輕判，更不時發表偏頗並帶有政治傾向的言論，屢遭市民投訴，包括「香港眾志」三名成員去年在國歌法公聽會內抗議，何俊堯裁判官雖裁定三人未有遵守秩序罪成立，但僅罰款1,000元，更稱其未來必定是「社會棟樑」，着他們應留「有用之軀」；去年11月中四男生向柴灣已婚警察宿舍掟汽油彈，於本年5月承認罔顧生命是否會受到危害而縱火罪，何俊堯裁判官卻稱「唯一受傷可能係被告被制服嘅時候」等。　

　　有關投訴涉及的案件包括︰

　　（一）「香港眾志」三名成員去年在《國歌法》公聽會內抗議，裁定三人未有遵守秩序罪成立，僅罰款1000元，何官指三人是未來「社會棟梁」，着他們應留「有用之軀」。

　　（二） 去年6月大學生王愷銘在灣仔警察總部外牆塗鴉醜化諷刺警員，何官僅被告感化1年及賠償1200元。

　　（三）何官審理仇栩欣襲警一案，斥警員「大話冚大話」，因而裁定被告罪名不成立，更對警員使用不恰當武力表示關注。

　　（四）聽障婦於去年9月8日促美國通過《香港人權與民主法案》草案的遊行中，涉推警員肩膀而被控襲警。何官質疑其或未明警員解釋，准簽保守行為。

　　（五） 酒店餐飲接待員去年萬聖節晚上，向警方防線拋擲兩個麻包袋，何官卻指被告行為「不算太暴力」，而且「坦白」承認責任「值得鼓勵」，輕判社會服務令。

　　（六） 中四男生向柴灣已婚警察宿舍掟汽油彈，承認縱火罪，何官卻表示：「唯一受傷可能係被告被制服嘅時候」。

　　（七）何官在年輕工程師涉藏電磨機對講機等被控三罪時，表示警員的證供不能放心依靠，案件僅花半天審結，裁定全部罪名不成立。

　　（八）男學生被控管有攻擊性武器或工具適合作非法用途罪。何官指控方證人證供不能接納，控方無法證明涉案物品為被告所管有，裁定罪名不成立。

　　葛珮帆指上述案件所有被告均被判罪名不成立或輕判，而全部在法庭作供的警員卻被抨擊為不可靠或不誠實的證人，一批市民及法律界人士認為何官的處理手法偏頗及極不尋常，令人質疑他是否仍然適合處理涉及反修例案件。

　　葛珮帆認為司法機構應以同一標準處理法官涉違反《法官行為指引》事宜，若區域法院法官郭偉健早前因形容被告「高尚情操」而被安排暫時不處理涉及政治背景的案件，何官也應受到相同的對待。

　　針對市民投訴何俊堯等法官多次判決不公的問題，律政司司長鄭若驊亦強調過，當法官在法律觀點上犯錯、錯誤地運用酌情權，或由於嚴重的程序或其他失當而導致裁決不公，律政司便要決定是否對案件提出上訴，或者在刑事案件中以呈述方式提出上訴、或申請覆核刑期等。

　　本月中調職　月薪加6至8萬

        據有關報道稱，何官將於9月18日至明年6月13日正式在高等法院處理原訟庭刑事案件的排期事宜，職銜為「刑事案件排期法官」，為期逾8個半月。

　　消息稱，其職銜等同是高院副司法常務官，此職位的月薪是$225,100，而根據司法機構職級薪酬資料顯示，裁判官月薪由$136,215至$163,250不等，視乎年資。換言之，何官今次被調職可獲每月增加薪金約為$61,850元至$88,885元，以8個半月計算，何官今次獲調職，額外收入高達50多萬元至75萬餘元。