在過去的一周，許多上市公司陸續公布年報，作為A股小投資者又是如何看待年報：一年一度例行財務數據披露、一個自我展現的機會、一份業績匯報說明書、一次與股民的對話……

　　茅台華為高低立現

　　打算先從最為簡單直觀的顏值入手。經過上周誓不回頭地一路狂奔，貴州茅台(600519.SH)股價一覽眾山小，A股股王當之無愧且後無追兵，起碼在短時間內難有。打開茅台官網翻閱其2018年年報，卻發現王的本色演出的確不拼顏值，與動輒300、400頁的銀行年報望塵莫及，釀酒的自然比不過做財務的，但薄薄的8頁年報素顏到不能再素顏，全黑白、行距寬、沒願景、無展望、零規劃。說句實話，作為一名一直癡迷想買茅台的投資者，挺不滿意。股王年增三成純利的霸氣，想必誰也不能不服氣，可作為A股市值最高的企業，社會責任擔當卻毫不給力。在閱讀年報過程中，知曉了茅台的生產流程：製曲-製酒-貯存-勾兌-包裝，看?不那麼現代化的詞彙深深感受到釀造工藝之久遠，換個角度想，茅台在不斷增長的純利和社會影響力之下，在環境保護和文化傳承方面的投入明明可以做得更多，可年報中隻字未見。若沒有好高粱、好水和傳承，茅台的未來還能依舊金光燦燦嗎。但外資對其深愛程度倒是發現了，除茅台自身外，香港中央結算有限公司是最大股東，持股高達7.96%。

　　當看過了一眾銀行年報還有不少科創板的招股說明書之後，作為一名不折不扣顏控，也不得不把顏值爆表這盞燈授予一家不上市的企業——華為。華為在上周也製作精良，有圖有表、分欄閱讀、疏朗有致，以雪山跳傘作封面，可以理解為勇於挑戰不甘平凡。正文首頁用4個「誰」，回答了一直以來紛擾不斷的爭議：華為是誰，通信智能服務全球30億人口;被誰擁有，員工的、一家百分百員工持股的民營企業;要聽誰的，持股員工代表會是最大boss;受誰影響，客戶、員工、合作夥伴還有就是所在國的法律法規。

　　每年槽點花樣更新

　　講真，一直以來都覺得當一名A股投資者很委屈，坊間總說給錢的是大爺，可怎麼到了滬深股市卻成了小媳婦。股指漲跌一己之力固然不能左右，一年才一次的個股成績單也不走心，分享一些笑死人不償命的：三夫戶外(002780.SZ) 2018年營業收入不過4.2億元人民幣，其董事長去年年薪竟高達59億元，所有董事、監事和高級管理人員薪酬加一起418億元，當然幾天之後補發改稿更正，請將「億」替換「萬」;還有農牧概念股的奇葩年報年年新款，今年槽點來自虧損是因為豬餓死了，相信又能喚起大家關於扇貝跑路、白酒蒸發的記憶吧。

　　眾所周知，中國股市特殊一面，中小投資者居多，別說耐心看年報的人不多，相信能看出「億萬」字裏行間笑點的更是鳳毛麟角。更別說欺詐發行、虛假信息、內幕交易等違法違規行為了，中小投資者完全兩眼一抹黑。所幸，在上周五中證監宣布成立投資者保護工作領導小組，主席易會滿親任組長。倒也不是說中證監不盡心盡力，因為一直以來其監管力度只有加碼沒有放鬆，也因此僅僅掛多一個頭銜，後續要是沒有配套的方案措施出台，恐怕一時半會兒難以收效。

　　眨眼間，在上交所申報科創板的企業已經需要翻頁了，從3月22日首批到上周五第四批，一共有28家企業申報稿獲受理，放眼望去，無論從申報書的顏值還是企業研發投入都與華為相距甚遠，再次又回到一個老問題上，內地股市改革固然必須進行，但是在沒有閃閃發光的企業引領之下，又或者說閃閃發光的企業不願意登錄，試問這樣的平台能釋放的能量會有多大呢?

　　像華為這樣子打得又睇得的拜託請來一打，像趙薇這樣子空手套白狼的不修法不上刑，實在有礙市場健康發展。

　　文 | 张碧珊