市民到立法会批评游蕙祯在宣誓时说出
侮辱中国人的言语
梁游议席随时遭剥夺
上周三，香港新一届立法会开锣，一如所料乱作一团。3位候任议员包括建筑测量界议员姚松炎、青年新政的游蕙祯及梁颂恒未能作出有效宣誓。建制派37名议员联署，要求立法会主席梁君彦覆核另2名本已过关的”本土自决派“议员刘小丽和罗冠聪宣誓是否有效，令到这5位议员的席位是否保得住打上问号。
不过，综观立法会首场大会，多名激进派、”本土派“、”港独“议员在宣誓时大玩行为艺术，透过衣着、道具、贴纸、手势、加料等方式，表达政治诉求。而最离諎的莫过于近日多次凭爆粗、”扑嘢“抢尽眼球的青年新政游蕙祯，以及她的同党梁颂恒，她们以日本军国主义时期称呼中国的”支那“，读出”China“，誓词更夹杂粗口，惹来香港内外一片反感。即使在”黄丝阵营“中，不满其冒犯言论的亦大有人在；建制派更是大力反击，以民族主义旗帜大加挞伐，要求两人道歉，有社团甚至要求特区政府剥夺两人议员资格。
梁游”唔识死“或玩出火
本周三，究竟游梁两人如何处理重新宣誓，据闻港府内部亦颇为关注。因为若然游梁两人仍在宣誓期间以行动或在誓词中加料，梁君彦主席将不可避免会判决两人宣誓失效，而梁君彦亦不可能一而再地容许两人重誓，届时可能玩出火，两人的议席会遭到剥夺，并且要进行重选。这个局面，港府当然不乐于见到，毕竟剥夺刚当选议员的席位，必然惹起极大的政治争议。
现时，”球“在游梁两人手中，并非任何人可以控制。建制派估计，出现这种情况的可能性有两个：一是两人故意要制造事端，但观乎两人事后表示”支那“仅读音问题，不似有意牺牲议席；另一个可能性，就是两个年轻人唔识死，以至玩出火。
至于刘小丽及罗冠聪是否需要重誓，由于38名建制派议员已作出联署，梁君彦已找来资深大律师给予意见，认真研究两人的宣誓是否可以接纳。而资深大状亦会就立法会主席作为监誓人，能否周三当日就即时当议员宣誓无效，一并给予意见。若梁君彦宣判两人亦须重誓，相信在立法会内又会牵起大风波。
因此，上周三的乱局，本周三极可能重演。
梁颂恒砌词誓言无违规
即使如此，梁颂恒昨出席《城市论坛》时再次辩称，法律对宣誓者标语和衣饰并无规定，他亦无违反《宣誓及声明条例》拒绝或忽略作出誓言。
当日，梁颂恒再披”Hong Kong is not China“标语，出席城市论坛，引起会场哄动。梁颂恒称，自己整个誓词只提及中华人民共和国、香港特别行政区和《基本法》部分，但无提及”人“，故不知宣誓冒犯了甚么人。至于”支那“，他依然狡辩是”发音问题“。不过，论坛期间，有人提醒梁颂恒在指出”Hong Kong is not China“意思只是”apple is not orange“时，就已正确读出”China“一次。
经民联立法会议员梁美芬于城市论坛指梁颂恒要”做得出唔怕认“，誓词要有一致性、完整性和庄严性。宣誓者要让公众看到宣誓者明白誓词内容，她认为以梁的态度，现在”普通人都知你系咪真心读出效忠两个字“。她要求梁颂恒向主席提交书面道歉，并请求重新宣誓机会。自由党议员邵家辉则认为梁要取悦支持者没有问题，但现在他的言论公然挑战全部中国人，他有鸭脷洲朋友告诉他”鸭脷洲家乡“没有”支那“口音问题，指责梁不要拖全香港人落水，同时他亦”唔系细路仔，唔好玩玩吓“。
调查表明”鸭脷洲口音“纯属谬论
曾钰成︰宣誓无效须离职
曾钰成昨于香港电台说，如果议员拒绝或在行为上令立法会主席认为，他们有意或忽略宣誓，议员已抵触法律规定，立法会主席有权决定议员是否有心忽略作出誓言，如果主席裁定他们违反香港法例第十一章《宣誓及声明条例》第廿一条的规定，议员就必须离职。
资深大律师汤家骅就认为，梁颂恒和游蕙祯宣誓时的行为，不仅在政治层面上不可接受，更涉及道德伦理问题。被问到如下次誓言仍加入”支那“发音，会否被当宣誓无效，汤家骅指视乎监誓人即立法会主席的判断，监誓人有权决定宣誓者是否有正确读出誓言，因而如口音不当、前后加入与誓言目的相反的口号、或作出手势表明并非真诚宣誓等，监誓人有权相信宣誓人并非真心宣誓。他还认为，如议员坚持自己已完成宣誓，未要求再次宣誓，特区政府有权判定议员忽略作出誓言，其资格无效，继而举行补选。
另一资深大律师、基本法研究中心主席胡汉清则指，青年新政二人（即梁颂恒和游蕙祯）需先主动撤回其先前誓言，才可向秘书处申请再次作出誓言。他指，因上次誓言与誓言本身效忠中华人民共和国的内容目的完全相违背，如不先撤回原先誓言，再作出另一誓言时或会涉及”发假誓“。胡汉清续指，假如他们不主动提出撤回言行，应认定其自愿放弃立法会议员的权力。
教界近八成受访者促梁游辞职
昨日，继教联会发出声明谴责之后，香港教育评议会亦发表调查，七成八受访教育界人士认为梁游二人不配当议员，应立即辞职，六成半受访者要求他们向公众道歉，并收回冒犯言词。该会同时发声明要求他们引咎辞职，以免言行蔓延和恶化，荼毒年轻人。
教评会前日就游蕙祯及梁颂恒宣誓时的行为进行网上调查，一日之内访问了近2600百名教育界人士。调查结果发现，九成半受访者认为青年新政议员”不能“代表青年人，而有七成八认为两人不配做议员，应立即辞职；六成半认为两人应收回冒犯中国人的言论，并向年轻人道歉，更有四成六受访者要求他们归还特区护照；要求两人重新宣誓占一成六。
教评会副主席何汉权批评梁游两人无知无情，是语言的极度暴力，而他们宣誓时的做法是极不严肃、愚昧和荒诞，不但要求两人鞠躬道歉，更认为他们再次宣誓时依然故我，应自动引咎辞职，或由立法会按《基本法》第七十九条，在三分之二议员支持下罢免两人的议员资格。他认为游梁的行径无视当年日本侵华千万军民牺牲的历史，又斥两人犯错后不承认，只以轻佻赖皮的方式开脱，担心学生看在眼里会有样学样。
津贴中学议会主席林日丰亦批评梁游破坏香港的核心价值，学校亦长期教导学生要负责任、有诚信、尊重别人、有承担，但梁游的表现带来很大冲击，破坏协助小朋友建立良好人格的学校和家庭教育，社会应该正视和严加谴责。
教师代表钟老师强烈谴责有关议员宣誓闹剧
逾20万人联署吁褫夺游梁资格
另外，全港”反港独“网上关注发起的网上联署，截至昨晚十时，已有逾二十万人联署呼吁取消梁、游的议员资格。而多个团体发起在本周三到立法会举行集会，大部分是声讨梁游，要求取消他们立法会议员资格。
新社联联同多位抗日老战士到立法会示威
保卫香港运动批评有候任议员作出假声明，要求律政司检控”港独“成员（来源：香港商报、星岛日报、东方日报等）