裁判官：不可以文化差异开脱

　　浙江一男性商人来港为其纺织公司开设汇丰银行户口，其间向该行助理经理赠送一支价值1350元的CHANEL（香奈儿）香水，希望可提交较少文件，被该职员拒绝。昨日，该内地男承认一项行贿罪，被判监6个月。裁判官指，任何损害廉洁的罪行均十分严重，绝不可轻轻带过，强调不可以文化差异之说开脱；若“文化差异”说法成立，无异是将差劣文化带来香港，冲击香港廉洁制度。

　　浙江商人送香水被控行贿

　　被告陈正喜（44岁）是浙江一间纺织公司的董事。案情其实很简单：今年7月12日，陈男向汇丰银行职员邓婉婷馈赠一瓶香奈儿5号香水，希望她为其公司恩斯克控股（香港）有限公司开立银行账户提供方便。

　　辩方求情时称，在内地送礼不是大问题，被告是希望和对方“交个朋友”，被告不熟悉香港法律，因文化差异而一时愚蠢犯案，希望法庭轻判，让被告回内地告诉其他人，不要将此歪念带到香港。

　　前日，主任裁判官罗德泉审判时称，任何一个有声望的国家，在法理上均不容许贪污及贿赂，“交朋友”之说是希望将不合法勾当漂亮化，不能以“文化差异”为不合法行为开脱。罗德泉反问：若轻判的话，是否是鼓励人将差劣文化带来香港？

　　贿赂差劣文化不可带入香港

　　昨天下午，罗德泉判刑时称，有别于其他涉及商业机构案件，今次涉及向金融机构行贿，而香港是国际金融城市，任何涉及金融机构的不廉洁行为会严重损害香港声誉及利益，虽然涉案金额不算大，但不可以因此轻判。

　　罗德泉再次驳斥辩方以内地及香港就送礼的“文化差异”作求情理由，称贿赂于任何有声望的国家均是不合法，有关观念是普世价值，有些地方尊重法治的观念薄弱，贿赂行为司空见惯，但该行为仍是不合法，若被找到作出有关行为仍会受法律制裁。

　　罗德泉又说，被告心知贿赂行为不合法，但仍选择将歪风带入香港，认为以文化差异为由减刑的说法站不住脚，否则俨如邀请境外人士冲击香港廉洁。

　　裁判官罗德泉

　　过往新闻

　　内地新移民向驾校考官塞红包直接被廉政公署带走

      去年年初，一名香港新移民在港学车路考，在一条窄路驾车掉头时候发生失误，心急之下，怀疑照搬内地“潜规则”，把一张500元港币塞给考官以“求情”。但考牌官不为所动，还报警将他绳之于法。

　　这名学员姓梁，22岁，是新来港人士。他涉嫌“向公职人员提供利益”，先被带到香港九龙城警署，后由香港ICAC（廉政公署）人员带走作进一步调查。

　　至于坚持拒绝金钱引诱的考牌官姓李，30岁，入职仅一年多，因外形与已故武打巨星李小龙有几分相似，故有“李小龙”之称。

　　事件发生在香港何文田天光道的运输署驾驶考试中心。2015年2月11日9时许，梁姓考生在教练陪同下到场应考轻型货车，路考在考牌官“李小龙”上车后开始。据悉，梁在场内完全停好后，便按指示开出路面，前往某一处街道进行窄路掉头，谁知道客货车却在退后时开上马路牙子。由于此属“严重失误”，梁学员担心就此挂科，竟马上递上一张港币500元钞票，希望“李小龙”手下留情，但考官并未理会。回程途中，梁又再度“塞红包”，但考官依然不为所动，并在返回考试中心向上司报告，由上司报警。警员赶到调查后，把涉嫌违反防止贿赂条例的学院拘捕，带回警署，“李小龙”亦在上司陪下到警署提供资料。

　　有资深教车师傅得悉事件后表示，贿赂考牌官的情况在香港“三四十年前就有”，现在则已行不通。他称，内地驾驶考试有行贿情况，故他怀疑该名考生是把内地“潜规则”照搬到了香港。