消委會測試市面上8款便攜紫外線殺菌消毒器(俗稱：UVC燈)，發現雖然樣本的殺菌效能均達97%以上，但其抑制病毒感染力的效能則由大約15%至＞99.99%不等，表現極為參差。消委會指，這類便攜紫外線殺菌消毒器只宜作為輔助消毒用途，消費者不應過分依賴其消毒能力，而使用時須格外小心，這類紫外線消毒器主要以UVC(短波紫外線)對物件表面進行消毒，惟過量接觸UVC會損害眼睛或皮膚。此外，海關亦作出巡查，檢獲3款共83件懷疑不安全便攜式紫外線殺菌消毒器，並提醒市民使用時潛在的危險。

　殺滅細菌效能均達97%以上

　消委會測試8款便攜紫外線殺菌消毒器，售價由220元至1480元，包括4款同時具有無線充電功能的消毒盒，以及4款內置充電電池的手持式消毒裝置。結果發現，半數樣本對金黃葡萄球菌及克雷伯氏肺炎菌的平均殺滅率由97.52%至99.95%；另有一半樣本對付2種試驗細菌的平均殺滅率都達到或超過99.9%，當中一款於較長的操作時間（30分鐘）下，對付2種試驗細菌的平均殺菌率可超過99.99%。

　惟樣本間抑制病毒活性的表現則十分參差，以甲型流感病毒H1N1作為試驗病毒，表現最差的一款手持式消毒裝置樣本，其抑制H1N1病毒效能平均只得14.97%；另有5款樣本抑制H1N1病毒感染力的平均效能介乎72.10%至98.85%；只有2款手持式消毒裝置樣本，可以減少H1N1病毒感染力超過99.99%。

　消委會亦參考國際標準IEC 62471，在距離樣本200毫米的位置，量度其有效輻照量，以評估樣本對皮膚及眼睛的危害程度，結果顯示有4款樣本，包括3款手持式和1款盒裝樣本屬高危害級別，皮膚及眼睛於短時間暴露在該等產品的紫外線下，有機會引致灼傷或損害；2款則屬中等危害級別，皮膚及眼睛若受產品的紫外線照射，可能會造成眼痛、流淚或皮膚灼熱不適反應。

　全部未標示光生物安危級別

　消委會指，暴露於過高水平的紫外線下，具體危害程度取決於其波長、強度、距離及暴露時間，但檢視各樣本的包裝、標籤資料及說明書後，發現全部樣本都未有標示相關的光生物安全危害級別；1款未有標示警告字句，以提醒消費者切勿照射皮膚或眼睛或直視紫外線光源；5款樣本未有標示紫外線燈的壽命，2款未有提供紫外線燈功率資料。

　是次的測試結果反映，縱然UVC具有殺菌消毒的能力，在日常生活中，UVC消毒實際效能取決於多個因素，使用不當或過度照射，都可能會對眼睛和皮膚造成傷害，故消費者考慮使用紫外線消毒殺菌器時，應仔細閱讀產品說明書，並遵照相關使用方法及注意事項使用產品。消費者亦不應過分依賴其消毒能力，反之仍要保持日常個人及環境衛生，使用一般的消毒方法，如用約75%的酒精或稀釋漂白水抹拭物件表面及罅隙，較全面及穩妥。（記者 何加祺）