據美聯社20日晚消息，美國加州法官頒布臨時禁制令，暫緩實施美商務部要求蘋果、谷歌等公司從當地時間周日開始將WeChat從應用程式商店下架的行政命令。

　　加州地方法院法官比勒發布臨時禁制令指，WeChat對於第一修正案提出嚴重質疑，在權衡利害後，認為應傾向原告（即WeChat）一方，因此阻止了美商務部禁令。

　　美商務部18日表示，將從周日開始，禁止WeChat進入美手機應用商店，並禁止WeChat訪問美國的基本互聯網服務。之後，一批美國WeChat用戶尤其是華裔提出集體訴訟。

　　WeChat用戶辯稱，WeChat集實時通訊、社交媒體和其他通訊工具於一體，如這一手機應用程式被限制，這將意味着限制言論自由。

　　美政府早前曾辯稱其沒有限制言論自由，因WeChat用戶仍可「在不構成國家安全威脅的替代平台上自由發言」。而比勒法官稱，WeChat對國家安全構成威脅的具體證據不足。

　　臉書等亦收集用戶數據

　　對於美政府頒布WeChat禁令，彭博發文分析稱，特朗普政府想藉此對中國築起一道虛擬高牆，其結果將和它當初想沿着墨西哥邊界築牆一樣，不但將付出難以估計的代價，且幾無任何效益可言。

　　文章指，特朗普四年前嚷着要築牆的理由，是要堵住從墨西哥來的毒品和罪犯；而美商務部禁用微信，則是基於一些含糊不清的概念，指騰訊即時通訊應用程式「對美國構成直接威脅」。

　　事實上，微信提供的服務大致類似於臉書(Facebook)、Instagram、推特(Twitter)、行動支付服務Venmo和食物外送業者Postmates的合體，其核心功能就是消息傳遞，與WhatsApp類似。微信的確收集大量數據，但臉書、谷歌(Google)、微軟(Microsoft)、甲骨文(Oracle)等公司也都這麼做。

　　因此，美政府此時舉起封殺大棒，只讓人覺得是窮途末路、毫無效益，因為美國打着國家安全之名，卻行遏阻信息自由流通之實。