壹傳媒創辦人黎智英刑事恐嚇報館記者一案獲裁定脫罪，律政司研究法律觀點後終於在14日限期前決定提出上訴。律政司發言人回應指，就有關裁判官在本案作出無罪的裁決，律政司昨天根據《裁判官條例》第105條以案件呈述的方式提出上訴。由於案件司法程序仍在進行，律政司不適宜就案件作進一步評論。

　　據悉，律政司研究法律觀點後，最後決定向高院原訟庭提出上訴。有法律界人士認為，律政司絕對有權力提出上訴，若選擇提出上訴，一般而言須在14天內以案件呈述方式提出，即要求原審法官撰寫報告，詳細解釋判決理據等，並交由上訴庭判斷是否上訴得直，一旦上訴得直，便會發還裁判法院並交由其他法官重審。

　　負責該案的裁判官鍾明新當日裁決時表示，雖然事主X在案發後患上抑鬱心境適應障礙，並需向精神科醫生求診，但法庭無法判斷X的症狀，是否與黎智英指罵X有直接或間接關係;又指X非誠實可靠的證人，在盤問下多次迴避簡單問題，事發被罵後仍「笑笑口」，並如常工作3小時，故認為X並非真的受驚。

　　法律界人士指出，律政司應重新檢視所有證據，指法庭因事主X沒有表現出驚慌而不信納其證供方面，又指每個人當下應對威脅的反應都不同，更何況受害人當時正在工作，若貿然離開採訪現場，也難向上司和公眾交代。

　　現時由於有不少案件積壓，法律界人士估計是次上訴最快要在6至9個月後才開審。倘若被告一旦在上訴聆訊前因其他案件被判入獄，則與訟的任何一方，可向法庭申請提犯令，屆時會由懲教署人員從獄中押解被告到法庭出席上訴聆訊。

　　黎智英於2017年6月涉嫌在維多利亞公園內恐嚇一名報館記者，揚言「我實搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」，雖然證據確鑿，案件亦表證成立，但裁判官本月3日最終裁定其刑事恐嚇罪名不成立，引起各界不滿。(記者 戴合聲)