港女箱屍命案兇嫌陳同佳，10月23日已因洗錢罪刑滿出獄，原擬在牧師管浩鳴陪同下乘搭航班赴台自首。但民進黨和蔡英文以政治考量為優先，態度反覆、設下許多路障，使得陳同佳赴台之日變得遙遙無期。

　　此案對台灣的司法是一大考驗，更成為一個經典案例，在司法實務界與學界，多有造成司法正義空窗的疑慮，有識之士直言，「台灣民主法治，經不起一件命案的考驗。民進黨和蔡英文似乎政治算計多於人權，並且把中共的因素大幅擴張，卻導致同步埋葬司法主權。如此下去，以後殺人都到台灣好了，台灣將成犯罪天堂。」

　　自行投案本是最好的安排

　　今年20歲的陳同佳，涉嫌於2018年2月在台北所投宿的旅館內，殺害同為香港籍並懷有身孕的女友潘曉穎，隨後潛逃回港。

　　陳同佳一案，觸發香港政府啟動修訂《逃犯條例》，以及後續震驚國際的香港「反送中」示威。知道自己為香港社會帶來巨大創傷，陳同佳在出獄前，就向在台灣殺害的女友潘曉穎家人，以及港人鞠躬道歉，並且公開表示願意赴台灣「服刑受審」。

　　由於台港之間沒有司法互助協議或引渡協定，也無從遣送陳同佳來台受審。陳同佳主動赴台接受司法制裁，應是台灣讓正義公理得到伸張的最適當安排。最簡單的做法，就是登上飛往台灣的台灣航班，然後在「這一移動國土」上由台灣的司法人員予以逮捕，完成罪犯偵辦的必要手續。

　　有法界專家認為，從國際通則來看，嫌犯自願到犯罪地自首，於法理上及法律程序上並不存在任何障礙。基於打擊犯罪、彰顯公義等原則，對於被通緝者自願自首的國際通行做法，都是儘快接收。

　　拒絕陳赴台受審並不合理

　　但是，問題出在民進黨政府一開始就認定這是北京與港府的陷阱，以致把事情化簡為繁，反反覆覆，設置多重障礙，除了要陳同佳親自去台灣駐港機構申請入台證，還要港府與台灣締結司法互助，以致失去陳同佳投案的黃金時間，卻把責任硬卸給港府。

　　法界人士認為，台灣一開始拒絕陳赴台受審，並不合理，也不符合司法獨立。有律師在BBC中文網發表評論意見指出，案發地在台灣，領域範圍內有司法管轄權，既然被告願意到台灣接受司法審判，有何不可呢？這是很奇怪的做法。

　　該律師亦認為，雖然台灣和香港之間沒有司法互助與引渡協議，但被告若願意到台灣，台灣仍沒有理由拒絕。

　　《刑法》規定，在中華民國領土內犯罪者，適用本國刑法。陳同佳在台灣殺人，所有筆錄、舉證在台灣，當然由台灣受審，蔡政府應該開大門歡迎。不過，一切以政治為優先思考的民進黨，以此為北京、港府的政治力精心操作，或說時機不妥，還有政治牧師、政協身分等，甚至以犯罪動機在香港、筆錄等的問題，期期以為不可送台，但立論確實薄弱，找不到一個不收在台涉嫌殺人案件嫌疑犯的合適理由。

　　前總統馬英九也表示，在陳同佳自首一事上，幫受害者討回公道是普世價值。

　　政治算計凌駕司法正義

　　積極破案，令死者沉冤得雪，是有良知的政府應有之義。民進黨政府去年12月曾表示，已採集證據並調查完畢，獨缺疑犯的口供等關鍵證據。如今疑犯要主動自首，我方千方百計將他拒之於門外。無怪乎引起普遍大眾的質疑：蔡政府為何如此忌憚陳同佳來台受審？

　　香港修例風波發生以來，台灣的政治局勢被香港事件煙硝掩蓋，連帶使得蔡政府的諸多施政偏差、人謀不臧、師心自用皆被忽略，選戰只剩下「亡國感」這張牌可打，合理的推測，陳同佳案還是有意操作亡國感。

　　或許，陳同佳若來台受審，媒體與民間的關注焦點，會轉移到該案的審判程序，民進黨可能擔心反送中風波這把槍，再也沒得撿了。

　　當發現民意反彈聲浪極高，完全快壓倒台灣主權不保時，蔡英文立即改弦易轍，要相關單位派員到香港押解陳同佳，來堵住差點潰堤的民意。

　　從這裡可以發現，蔡英文與民進黨的執政團隊，腳步相當凌亂，各部會間意見不一，只好一再表演「變臉」絕技，有說此案策劃於香港，要求港方繼續羈押追訴；又說陳同佳是「被自首」，香港政府「推卸責任，主動放棄司法權，別有用心」；還有說派人到港「驗證」人犯身份並將其押解台灣，企圖越境執法；更說對陳同佳只有「逮捕」，沒有「自首」。說詞一日三變，但有一個重要細節沒有變，台灣把陳同佳及管浩鳴都列入「境管名單」，拒絕入境。

　　其實，這件司法個案，港府多由「律政司」響應，台灣則是陸委會處理，應該可見其早將此定性為政治問題。陸委會雖然負責處理港台事務，但實際是政治窗口。蔡英文政府由陸委會站在第一線，多次召開記者會，都充滿政治語言，政治凌駕司法已頗為明顯。難怪有人戲稱，台灣的法務部門已淪為「法律為政治服務的部門」。

　　猶記得，蔡英文在上台時曾高舉「司法改革」的旗號，如今，在競選連任的大計里，「司法正義」只是工具而已。也罷，陳同佳案好比試金石，證明台灣的民主法治如同蔡英文的法學博士文憑一樣，確實是被質疑其真實性的。（呂斯達  向聞天）