14日，國際高等教育研究機構QS（Quacquarelli Symonds）公布100個世界最佳求學城市排名，本港位居全球第11位，比去年跌3位，在亞洲位居第3，落后于首爾和東京。機構認為本港因消費價格和污染等因素影響，拖累排名。

　　排名榜就5項指標作評分，在有關香港的評分中，評估安全和腐敗等與生活質量相關的“渴望前往程度”大幅下跌14位至第29位；包含主要消費品價格和學費的“可負擔性”排名下跌5位，“學生國際化程度”，排行第25名；“僱主活躍度”及衡量大學范圍及質量的“排名指標”，則分別位列全球第15及8位。

　　內地生占比多 多樣性指標排25

　　審計報告去年批評，上年度八大資助大學的內地學生數量占整體非本地生的76％，未能達到真正的國際化。QS最佳求學城市排名榜則指，本港的“學生多樣性指標”在100個主要城市當中排第25名。

　　浸大政治及國際關系學系助理教授黃偉國指，本港大學的研究生以內地學生為主，加上本港生活水平高、物價貴，難以提供誘因吸引外國學生來港。他又指，外國人特別重視法治，去年發生的銅鑼灣書店事件也影響外國對本港安全性的觀感，或影響本港在“可負擔性”一欄的得分。

　　海外生欠支援 寧選星洲內地

　　有學者指出，海外學生來港深造缺乏住宿配套，曾有博士生與家人來港修讀博士學位，但校方沒有專為研究生與家人而設的宿舍，最終需租住劏房。他認為香港已失去教育的優勢，對海外學生的支援不足，導致海外生來亞洲讀書都會選擇新加坡或內地，而非香港。

　　教育機構負責人表示，公司早年有提供協助海外學生來港升學的服務，但隨著市場需求變得愈來愈小，已取消相關服務。隨著自資院校的學士學位增加，本港整體大學生人數增加，但同時內地學生所占的比例也增加，在當局宣傳不足下，難以吸引海外學生來港就讀。

　　初創支援佳 惜消費貴空氣差

　　另外，QS今年新增“學生視角指標”，訪問1.8萬名學生，并填寫最想前往求學城市、在某城市求學經歷及畢業后留下的意愿。來自羅馬尼亞、30歲的Alex，現于科大讀機械及航空航天工程系修讀博士，他來港4年半，本來獲德國、瑞典等大學取錄，因喜愛東方文化，加上本港是國際都會和金融中心，最后選擇來港。他指港政府對初創企業支援和有關政策完善，畢業后擬在港開公司。但他認為本港物價高漲，首3年他住大學宿舍，但第4年需與兩友人合租西貢村屋，每月需負擔4,000元租金，為節省開支，平日寧在家煮食。

　　同樣于科大讀環境科學學士、來自日本的Rika認為，本港大學排名普遍高于日本，環境也較國際化。但她指本港車輛流量大、港人常開冷氣，及內地污染物飄散來港，令本港空氣質素欠佳，故假日會減少到旺區如銅鑼灣、旺角等。由于她已被日本一間商業顧問公司聘用，故畢業后會回日本發展。

　　（來源：晴報、經濟日報）