作者：流深

　　上周，一位網友的奇葩旅游經歷成了網絡熱帖。原來，他在前往西安旅游時，先后遇到了假公交、假博物館、假兵馬俑，尤其是其中的假兵馬俑，不僅畫著「雙眼皮、紅嘴唇」，全身涂色更有一股濃濃的「最炫民族風」，令許多網友直呼「辣眼睛」;而兵馬俑旁邊還配有畫風驚悚的蠟像，莫名出鏡的埃及法老墓。這篇網帖在走紅后引發大量媒體圍觀，更促使當地旅游監管部門迅速反應并連夜將40多個山寨兵馬俑銷毀。

　　山寨遍地唯國人趨之若鶩

　　但老實說，區區幾個山寨兵馬俑竟能成為全國熱點，還是頗令筆者有幾分詫异的。畢竟，若是放眼全國，哪個城市又膽敢自稱自己這里沒有各類山寨景點呢?四川華鎣山的「史上最醜蠟像館」、石家莊的山寨獅身人面像、據說全國共17個版本的山寨天安門，更不必說最愛被各地模仿的埃菲爾鐵塔、盧浮宮、香榭麗舍大道……足以讓一個巴黎人走遍中國都不想家。况且，上述仿品遭到的網友吐糟更加猛烈，其中一些還曾經引發過外國政府的起訴。相較之下，山寨兵馬俑雖然水平也不怎麼樣，但起碼也算是向老祖宗致敬，還省卻了勞煩外交部門出動的麻煩。

　　其實，若是不考慮知識產權的法律問題，有很多可以被稱為「好的山寨」。馬雲曾經在海外為淘寶辯護「假貨的質量比真貨好」而遭到外媒的抨擊，但看看北京秀水街源源不絕來買山寨品的外國客人，就知道這幫外國人有多麼虛偽。

　　事實上，如今流行於中國的各大互聯網產品，又有哪個不是山寨自外國的同類產品呢?但是在經歷了國人的本土化與微創新之后，即使國外的「正品」前來迎戰，最終還不是被殺得丟盔卸甲?更何况如今的中國互聯網企業，已經逐漸扛起了引領互聯網創新的大旗，「山寨」的歷史早已被洗白。同樣的例子，在外國也并不鮮見：德國歷史名城德雷斯頓早就在二戰中被盟軍轟炸得粉碎，如今的所有歷史建築幾乎都是戰后的「山寨貨」;雅典帕特農神廟號稱屹立近三千年，但其間不僅被先后改做基督教堂和清真寺，17世紀時更是因為戰爭而被炸為廢墟，許多建築殘骸也被劫掠到海外，但誰又能說如今這個修復的「山寨版」不吸引人呢?

　　說到底，山寨不是錯，但山寨也要講究水平，講究審美，講究文化積澱和與時俱進。僅就西安的這個山寨兵馬俑來說，如果景區能夠把山寨的兵馬俑做得真正完美复制，或者是嚴格按照史書的記載恢復秦始皇陵的恢弘場景，又甚或是利用兵馬俑形象加以現代藝術形式的專業化創新，相信這些都可能成為很好的賣點，令游客覺得對得起手中的門票和花出去的時間——畢竟，已經眼界大開的中國人已經不是靠「辣眼睛」的低水平仿品就能糊弄的了。但問題是，如今的大江南北，「好山寨」仍是鳳毛麟角、「壞山寨」卻是源源不絕地刷新著國人的審美和品味下限。套用黨中央的話來說，這正正反映了人民日益增長的物質文化需求，與落后的社會生產之間的矛盾。從這個角度來說，對「壞山寨」的「供給側改革」，已經刻不容緩了。