流深

　　近年來，媒體上關於中國農村「天價彩禮」的報道層出不窮。在陝西部分地區，有男青年受到天價彩禮的困擾而請求政府出面干預;有艱難脫困的家庭，卻因為高價彩禮而在一夜之間「因婚返貧」。與沿海富裕省區動輒上百萬的「炫富式」彩禮不同，上述案例發生的地區普遍屬於中國的貧困落后地區，甚至有地區越貧困，彩禮錢就越高，「天價彩禮」已經綁架了很多農村人的生活。

　　針對這一現象，很多人仍從「觀念落后」、「攀比之風」的角度來看問題，很多人更是想當然的認為，正是觀念落后才導致女方父母「待價而沽」的「醜惡」表現。但，事實真的是這樣麼?

　　其實，經濟學的基本原理已經告訴我們，越是稀缺的，價格就越高。而中國男女比例嚴重失調的問題，早已不是新聞。2015年的數據顯示，中國的出生人口性別比達到113.51，遠高於107的正常值，「中國將出現3000萬光棍」的說法一時喧囂塵上。而在農村中，這一問題則表現的更加嚴重。在東北部分地區，男女比例已經達到2：1，而在山東的部分農村，這一比例更是達到4：1。

　　產業轉型加劇性別失調

　　除了性別失調之外，中國近些年來的產業結構變化，也很可能是造成農村性別問題的一大因素。例如，北京2011年的第六次人口普查公報就指出，隨著北京的產業結構調整，服務業占比增加和建築業、制造業的減少，外來人口的性別比從十年前的150.8大幅下降到2010年的118.9，說明了服務業的發展在吸引女性就業方面發揮了重要的作用。而近些年，隨著服務業在中國經濟中的比重超過50%，以男性勞動力為主的傳統重工業、建築業等面臨發展瓶頸，女性在城市中的就業優勢則進一步顯現出來。其中的負面效果，就是農村女性大比例的流失到了城市，造成了農村的女性的稀缺。

　　而對於貧困地區來說，面對本就嚴峻的男女比例問題，男青年的競爭力更因身處貧困地區而大打折扣。為了彌補先天的經濟條件劣勢，貧困地區也便更有動力給出不成比例的「天價彩禮」，以提高交易籌碼從而吸引和留住女性。只不過，這樣的支出不僅難以持續，反而很可能因為壓力過大而造成傳統農村結構的進一步解體。

　　更為諷刺的是，在農村「剩男」問題日益突出的時候，中國的城市「剩女」群體亦不斷膨脹。2013年的數據顯示，中國30至39歲的未婚女性有582萬之多，其中碩士及以上學歷的占48%，收入在15000元以上的占36%。對於這部分高收入、高知識的「剩女」來說，縱使「天價彩禮」也只怕沒有任何吸引力。「剩男」與「剩女」的同時存在的背后，恰恰顯示了中國因經濟轉型而引發的社會結構性錯配。因此，從這個意義上我們也可以說，「天價彩禮」正是中國的弱勢群體，為國家的社會轉型所付出的又一項痛苦代價之一。