資料圖：宋楚瑜

　　原標題：民進黨前“立委”沈富雄： 宋楚瑜是另類的“造王者”

　　宋楚瑜參選，讓2016“總統”選舉平添變數，也增加了許多話題。該如何看待這場三強角力的戰局？本期“對話臺灣名嘴”，導報記者專訪了民進黨前“立委”沈富雄。

　　人物名片

　　沈富雄，由醫界轉入政界的代表性人物，自1992年連續4屆擔任民進黨“立委”。因為犀利敢言，被譽為“民進黨的防腐劑”，也因此被稱為“孤鳥”、“怪老子”。2007年被黨內政敵打成“十一寇”后，他退出民進黨，因對2008年“總統”、“立委”選舉結果的神準預測震驚島內政壇，近年來一直是最受歡迎的政論節目來賓。

　　宋楚瑜出來只是平添熱鬧

　　導報記者（以下簡稱“記”）：2016“大選”戰局基本確定，您怎么看宋楚瑜參選的影響？

　　沈富雄（以下簡稱“沈”）：宋楚瑜出來，只是平添熱鬧罷了。不過跟國民黨的矛盾再度表面化，讓藍營的選情進一步低迷。

　　老宋把“國民黨有沒有善待本省籍同志”，當成他出不出來選的條件，真的令我大開眼界！李登輝一直企圖拿這個裂解國民黨，以他的出身背景可以理解，但老宋竟然淪落至此，為了選舉也開始挑動國民黨內的省籍矛盾。所謂的“本土派”政治勢力，或許會打著“情義相挺”的名義跟著鬧鬧，但基層藍軍不會買他的賬。我當時還在facebook（臉書）感嘆：老境如落霞，殘念似孤鶩，謝幕的身影，能不慎乎？

　　記：從近期的話題熱度看，宋楚瑜還是有不小的影響力。

　　沈：老宋每次出手，選擇的時間點都很有趣。1988年蔣經國過世，如果沒有他在國民黨中常會上的“臨門一腳”，李登輝當不了“代理黨主席”，也就沒有后來的“李登輝時代”；2000年“大選”，如果不是他脫黨參選，搞出三足鼎立之局，也就沒有后來的陳水扁。所以，老宋雖然當不了“King（王）”，卻是個另類的“Kingmaker（造王者）”。

　　從這里說，綠營很多人確實覺得老宋“好”，但這不代表有多少人認同他。老宋在臺灣老百姓中有一個綽號，叫做“宋叛”。有趣的是，最愛這么叫的都是綠營的，中南部民間現在還這么叫。

　　綠軍一票都不會給宋楚瑜

　　記：宋楚瑜加入戰局，很多人開始爭論到底是“兩藍一綠”還是“一藍兩綠”？

　　沈：這沒什么好爭的。老宋是百分百的藍，藍是他的本色，綠只是別人的錯覺。政客為了權位，顏色會有一時的權變，但DNA是不會突變的。

　　你仔細讀一下他的參選演講，他對課綱內容爭議點以及兩岸政策的主張，其實是百分百的藍。再看看最近排隊專訪老宋的媒體，幾乎清一色的綠媒。如果是會分走綠票的候選人，他們會如此捧場嗎？

　　只有藍軍，才會認為老宋是綠的。因為他讓藍營選票流失，就給他貼上“綠色”標簽？好笑的是，我所認識的綠營朋友中，沒有一個認為老宋是綠的，認為宋是綠的，通通來自藍營。只能說明藍軍已經目盲心盲、氣急攻心，這樣還怎么作戰？

　　記：但他參選以來，在多個民調中看起來聲勢都還不錯。

　　沈：這種就叫假民調，或者花籃效應，很快就沒了。在這些民調里面，老宋的支持者有三種，分別是藍軍、綠軍和尚未決定者，大概各占1/3。但是，我告訴你，綠軍一票都不會給他。現階段可以幫他壯壯聲勢，等接近投票日，綠的自然會歸隊。所以老宋參選，實質受害的當然是藍軍的柱姐，蔡英文分不走的藍票，他可以。

　　最關鍵的是，打資源戰，老宋沒什么錢；玩組織戰，他也沒什么人。看看跟著他的劉文雄、陳朝榮、張碩文，如果我身邊都是這樣水平不堪的人，根本不好意思出來選！

　　當然，老宋這次肯定比上次“大選”好，我判斷最終大概能拿15%的票，因為這次國民黨實在太虛了。老宋最終能吸走的票，一部分是天真的中間選民，對藍綠兩黨都不爽，可能會被他虛幻的治理能力騙了；另一部分就是淺藍選民，對藍營失望但投綠又投不下去。

　　蔡英文不會再扮“躁動的小孩”

　　記：在宋楚瑜因素之外，藍綠自身還有什么麻煩嗎？

　　沈：洪秀柱現在的困難很大，可能要找個合適的副手都難，不過這不是個人的問題。從李登輝后期開始，國民黨內部的矛盾都很大了，但因為馬英九兩次“大選”選得太好，蓋住了這種體制問題。高票當選的馬英九，本來可能為國民黨爭取到8年的中興機會。但現在看來，國民黨這8年沒能扭轉頹勢，還流失了15%的選票。現在中南部的“本土派”，也開始自立門戶，不過這些惡劣的地方勢力消失，對國民黨也不是壞事。

　　記：蔡英文呢？有沒有讓她困擾的問題？

　　沈：很多人對她的兩岸政策有質疑，認為“維持現狀”還是很空。這個問題她對老美講得最清楚，“如果執政，將遵照‘憲法體制’以維持現狀”。這就一切盡在不言中了。

　　也有人擔心她上臺，會像阿扁一樣受制于“獨派”。阿扁執政像個“躁動的小孩”，常常需要激化“統獨”矛盾來找安全感。但蔡英文和阿扁個性不一樣，躥升的過程也不同，現有的“獨派”力量綁架不了她。

　　記：外界的疑慮或許緣于她的過往言行吧？

　　沈：當然，她一直被視為“李登輝徒弟”、“‘兩國論’始作俑者”。不過，我覺得這是一種過度強調，她沒那么可怕。實際上她沒什么雄才大略，遇到重大決策常常猶豫不決，未來搞“法理臺獨”的可能性非常低。而且她一旦上臺，就要面臨嚴峻的經濟問題。她在這方面的表現比較保守平庸，手頭也沒什么可用的人才，到時候哪有條件去刺激大陸？

　　導報記者 劉強